Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-788/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-1687/2021                     22 ноября 2021 года

13-788/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление ИП Вайс Алексея Сергеевича, об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 14.10.2021 по делу №2-1687/2021 по иску Синицкой Галины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Вайс Алексею Сергеевичу об отказе от исполнения договора на оказание юридических услуг, возложении обязанности возвратить документы, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

в суд поступило заявление ИП Вайс Алексея Сергеевича, об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 14.10.2021, так как о вынесенном решении заявитель узнал посредством интернет-ресурсов, о судебном разбирательстве не знал, не смог представить документы, свидетельствующие о проделанной работе по договору.

В судебное заседание не явились стороны, извещавшиеся о времени и месте его проведения надлежащим образом. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 14 октября 2021 года удовлетворены исковые требования Синицкой Галины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Вайс Алексею Сергеевичу об отказе от исполнения договора на оказание юридических услуг, возложении обязанности возвратить документы, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда.

Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая доводы ответчика, наличие возражений по существу заявленных требований, которые суду следует оценить в совокупности с другими доказательствами по делу, суд полагает возможным заявление ответчика об отмене заочного решения удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ИП Вайс Алексея Сергеевича, об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 14.10.2021 удовлетворить.

Отменить заочное решение суда от 14.10.2021 по делу №2-1687/2021 по иску Синицкой Галины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Вайс Алексею Сергеевичу об отказе от исполнения договора на оказание юридических услуг, возложении обязанности возвратить документы, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда.

Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить по данному гражданскому делу судебное заседание на 22 декабря 2021 года в 14 часов 00 минут.

О времени и месте судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Предложить ответчику представить возражения на иск с доказательствами в обоснование своей позиции.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                     Т.А. Анисимова