Дело № 1-29/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 06 марта 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР - мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска УР Чулкина Е.А.,

при секретаре Березиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> от <ДАТА4> определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации (далее Федеральный закон).

Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 19 указанного Федерального закона, регламентирующей основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п.2.1).

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (ст. 31 настоящего Федерального закона).

Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции постановления от <ДАТА6> <НОМЕР>) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

<ДАТА7> у <ФИО1>, ранее подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА9>, по определению о продлении срока лишения специального права от <ДАТА10> заместителя командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР, срок исчисления лишения права управления транспортными средствами установлен с <ДАТА11> за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанный день, в ночное время, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА8> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА9>, по определению о продлении срока лишения специального права от <ДАТА10> заместителя командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР, срок исчисления лишения права управления транспортными средствами установлен с <ДАТА11>, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>/18 регион, принадлежащим <ФИО4>

После чего, <ФИО1>, действуя в продолжение своих преступных действий, находясь в салоне указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и ранее подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30 000 рублей, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая п.2.7 указанных Правил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по улицам г. Ижевска, и около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА7> был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР на проезжей части ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. При прохождении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на проезжей части ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотесте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» номер прибора <НОМЕР> у <ФИО5> установлен факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрацией молекул спирта <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, то есть <ФИО1> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА7> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>/18 регион в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ <ФИО1> заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства с учетом требований ст.226.9 УПК РФ, т.к. подсудимый вину в совершении преступления признал, осознает характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривает правовую опенку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Обвинение предъявлено подсудимому обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В соответствие с ч.4 ст. 220.9 УПК РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Содеянное <ФИО1> органами предварительного расследования квалифицировано по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Представитель государственного обвинения согласился с указанной квалификацией действий подсудимого.

Действия подсудимого <ФИО1> суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, подсудимый имеет постоянное место жительства и работу, вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР», БУЗ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого <ФИО1> положений ст. 64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, руководствуясь ст. 316 ч.7 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью. Оснований для назначения менее строгого наказания или более строгого наказания суд не усматривает, поскольку считает, что наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314- 317, 323 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбытием их в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру принуждения <ФИО1> в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>/18 регион по вступлению приговора в законную силу выдать собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Решение по делу № 1-29/2017 от 06.03.2017