Решение по делу № 5-407/2015 от 01.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в  Коминтерновском судебном районе  <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>,

рассмотрев административный материал по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, составленный инспектором ДПС 6 Специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Согласно п. п. 3,4,5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Как усматривается из материалов дела, местом регистрации <ФИО2> является адрес: <АДРЕС>.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. На основании ст.3 Закона Воронежской области от 29.12.2010 № 151-ОЗ (ред. от 02.03.2015) «О мировых судьях Воронежской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ст.5 Закона Воронежской области от 21.03.2001 № 219-II-ОЗ (ред. от 02.03.2015) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Воронежской области» границами судебных участков в судебных районах считать установленные на дату принятия настоящего Закона Воронежской области границы судебных участков в соответствующих административно-территориальных единицах. Законом Воронежской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей» от 21 марта 2001 г. 219-II-ОЗ вышеуказанный адрес регистрации и жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, отнесен к границам судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области, и не отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области.

         Мировой судья                               <ФИО1>

5-407/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Киселев А. О.
Суд
Судебный участок № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Похиль Елена Анатольевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
komintern11.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2015Передача по подсудности
01.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее