Дело № 11-834/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Катаржновой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
08 декабря 2022 года частную жалобу Алимова Леонида Викторовича на определение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 26.10.2022 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа,
у с т а н о в и л:
Судебным приказом мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** с Алимова Л.В. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за электроэнергию в размере 1961,51 руб.
** ** ** Алимов Л.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указав на неполучение судебного приказа.
Определением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** заявление Алимова А.Л. о восстановлении процессуального срока оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, Алимов А.Л. обратился в суд с частной жалобой, в которой указал на отсутствие доступа в жилое помещение по адресу: ..., ..., юридической безграмотности.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, в силу ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно положениям ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу положений ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Копия судебного приказа от ** ** ** была направлена Алимову Л.В. почтой по месту его регистрации (...), данный адрес также указан в заявлении об отмене судебного постановления Почтовый конверт был возвращен мировому судье ** ** **, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции и приобщен к материалам дела (л.д....).
Возражения Алимова Л.В. относительно исполнения судебного приказа поступили мировому судье только ** ** **, то есть за пределами установленного срока для их подачи.
Довод Алимова Л.В. об отсутствии доступа в жилое помещение по адресу: ..., в связи с чинением препятствий и рассмотрением в Сыктывкарском городском суде гражданского дела №..., суд считает несостоятельным, поскольку на момент вынесения судебного приказа решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми вступило в законную силу.
Также Алимовым Л.В. ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено доказательств в отсутствии доступа в жилое помещение.
Таким образом, материалы дела не содержат документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. При указанных обстоятельствах, возражения Алимова Л.Н. относительно исполнения судебного приказа подлежали возврату.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности определения мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26.10.2022. Оснований для удовлетворения частной жалобы Алимова Л.Н. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-329, 333, 334 ГПК РФ, суд
о п р е д л и л:
Определение мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 26.10.2022 оставить без изменения, частную жалобу Алимова Леонида Викторовича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.
Судья О.С.Некрасова