Решение по делу № 5-1004/2020 от 24.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - Склярова К.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, место жительства: г. <АДРЕС> области, место работы: директор ООО «АВИОР» (юридический адрес: г. <АДРЕС> пр-т Ст. Разина д. 80 кв. 102),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что директор ООО «АВИОР» - <ФИО1> несвоевременно представил налоговую декларацию по транспортному налогу за 2019 год. Срок представления декларации не позднее <ДАТА4>, следующего за истекшим налоговым периодом, налоговым периодом признается календарный год. Представили - <ДАТА5>

В суд <ФИО1> не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой, о чем свидетельствует почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от <ФИО1> не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что <ФИО1> извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждён следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражено существо совершенного административного правонарушения; просмотром декларации ЮЛ; извещением должностного лица о составлении протокола об административном правонарушении; отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана.

Мировой судья считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО1>, являясь директором ООО «АВИОР», несёт ответственность как должностное лицо, что необходимо учитывать при назначении наказания.

С учетом данных обстоятельств и личности лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.25.1, ст.15.5 КоАП РФ,  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            К.Н. Склярова