Решение по делу № 5-459/2019 от 07.10.2019

№ 5-459/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Юргинское, ул. Чапаева, 73 07 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Попайчук <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

15 сентября 2019 года в 15 часов Попайчук Н. И. позвонила в дежурную часть ОП <НОМЕР> МО МВД России «Омутинский» и заведомо ложно сообщила о том, что <ФИО2> в селе <АДРЕС> причинил ей телесные повреждения. В ходе работы по данному сообщению установлено, что в отношении Попайчук Н. И. противоправных действий не совершалось.

В судебное заседание Попайчук Н. И. не явилась. По месту жительства направлялась судебная повестка, однако она была не вручена и возвращена в суд с указанием причины: истёк срок хранения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Факт совершения Попайчук административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

Рапортом УУП ОП <НОМЕР> МО МВД России "Омутинский" <ФИО3> от 16 сентября 2019 года, в котором изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения, совершённого Попайчук.

Сообщением <НОМЕР> от 15 сентября 2019 года, поступившим в дежурную часть ОП <НОМЕР> МО МВД РФ "Омутинский" от Попайчук Н. И. о. о том, что 15 сентября 2019 года в с. <АДРЕС> ей причинил телесные повреждения <ФИО2>

Протоколом 72 К <НОМЕР> об административном правонарушении от 16 сентября 2019 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Попайчук противоправного деяния.

Действия Попайчук мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении административного наказания Попайчук мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Попайчук по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, не работает.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Попайчук <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (ОП № 2 Юргинское МО МВД РФ «Омутинский» по Тюменской области), ИНН 7220004204, КПП 722001001, расчётныйсчёт № 40101810965770510005 в ГРКЦ ГУ России по Тюменской области, БИК 047102001, ОКТМО 71653465, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472192000204195.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Мировой судья                                                                   Н. А. Мерзлякова