Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2022 ~ М-785/2022 от 05.12.2022

    2-798/2022

    УИД: 04RS0014-01-2022-001285-57

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 декабря 2022 года                                                                                           г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

    при секретаре Таракановской А.С.,

    с участием истца А.Т.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-798/2022 по иску А.Т.А. к МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    А.Т.А.. обратилась в суд с иском к МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что является родной сестрой <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Истец отмечает, что при жизни ее сестра и ее супруг <данные изъяты> приобрели в собственность на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером . <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>

    После смерти ее сестры <данные изъяты>. и ее супруга <данные изъяты>., наследниками первой очереди были их дети - <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры и ее супруга, в права наследства никто не вступал. В настоящее время наследников первой очереди не имеется.

    Истец указывает, что она является наследником второй очереди после смерти ее сестры <данные изъяты>. Считает, что после смерти детей ее сестры, она фактически приняла наследство в виде квартиры, принимает меры по ее сохранению. Шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку не знала о том, что наследники первой очереди после смерти ее сестры к нотариусу не обращались.

    На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сестры <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее сестры <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать ее принявшей наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером

    В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, подав соответствующее заявление, в котором указала, что исходя из договора приватизации, квартира по адресу <адрес> была приватизирована <данные изъяты>. и <данные изъяты>. При этом, после смерти родителей, их сын <данные изъяты> фактически вступил в права наследства, так как остался проживать в спорной квартире, пользовался ею, распоряжался по своему усмотрению, однако при жизни надлежащим образом документы не оформил. В связи с чем, истец просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершего <адрес> жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером Признать ее принявшей наследство в виде жилой квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, открывшегося после <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

    Истец А.Т.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске с учетом уточнения заявленных требований, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти ее сестры <данные изъяты>, в квартире остались проживать ее супруг <данные изъяты> и два сына <данные изъяты> и <данные изъяты>. После смерти отца, <данные изъяты> и <данные изъяты> также остались проживать в спорной квартире. Документы на квартиру надлежащим образом не были оформлены. После смерти племянников, она восстанавливала документы на квартиру, установила электросчетчик, погасила задолженность. Намерена оформить наследство, поскольку других наследников не имеется. Просила удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации МО «Город Кяхта» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

    В силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Свидетель <данные изъяты>. суду пояснил, что с истцом знаком, знал семью <данные изъяты>, проживал с ними долгое время по соседству в одном доме. После смерти <данные изъяты>, в квартире остались проживать ее супруг <данные изъяты> и двое сыновей <данные изъяты>. Далее, умер отец, сыновья остались жить в спорной квартире, семей у них не было, жили одни. В ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, в квартире остался проживать <данные изъяты>. Также пояснил, что он обращался в суд о признании жилого помещения блокированной застройкой, в квартире <данные изъяты> длительное время никто не проживал.

    Свидетель <данные изъяты>. суду пояснила, что проживала по соседству с семьей <данные изъяты>, была с ними знакома, также знает истца. Подтвердила, что в спорной квартире проживала <данные изъяты> с мужей и двумя сыновьями. Все умерли, сначала <данные изъяты>, потом ее муж <данные изъяты>. После смерти родителей в квартире остались проживать <данные изъяты> и <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты>, остался <данные изъяты>. Семью <данные изъяты> и <данные изъяты> не заводили, были холостыми, употребляли спиртные напитки, занимались случайными заработками. Истец часто приезжала, делала ремонт в квартире.

    В паспорте истца <данные изъяты>. указано, что она ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельств о рождении, истец Ч.Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес>, ее родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

    В справке о заключении брака указано, что гр. Ч.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. <данные изъяты>. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия А.(а).

    В представленных свидетельствах о рождении указано, что гр. <данные изъяты> родилась <данные изъяты> в <адрес> гр. <данные изъяты> родилась <данные изъяты>, их родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

    Согласно свидетельств о заключении брака, гр. <данные изъяты>, и гр. <данные изъяты>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты> заключила брак с гр. <данные изъяты>, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия <данные изъяты>(а).

    В свидетельствах о рождении указано, что <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, их родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

    Из свидетельств о смерти следует, что гр. <данные изъяты> (сестра истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гр. <данные изъяты>. (сестра истца), умерла <данные изъяты>; гр. <данные изъяты>. умер <данные изъяты> в <данные изъяты>; гр. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>; <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    В договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ремонтно-техническое предприятие «Кяхтинское» передало гр. <данные изъяты>. и <данные изъяты> в совместную собственность квартиру <адрес> Договор приватизации удостоверен нотариусом ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в реестр под .

     Согласно справки администрации МО «Город Кяхта» от 05.12.2022 г. за № 2232, помещение, расположенное по адресу: <адрес> не состоит в реестре собственности муниципального образования «Город Кяхта».

    Из справки МО «Город Кяхта» от 16.12.2022 г. за № 2123 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> аварийным, ветхим, непригодным для проживания не признавалось.

    В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости указано, что квартира, расположенная по адресу <адрес> имеет кадастровый номер , сведения о правообладателе отсутствуют.

    На основании решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2022 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан домом блокированной застройки. Решение суда вступило в законную силу 01.07.2022 г.

    Согласно выписки ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> является домом блокированной застройки.

    По сообщению нотариуса Кяхтинского нотариального округа, к имуществу <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № . Наследником по закону являлся супруг <данные изъяты>., в связи с тем, что на наследственное имущество документы не были представлены и наследник не обратился в установленный срок, свидетельство о праве на наследство не выдано. Наследственное дело сдано в архив ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела к имуществу <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ к имуществу <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ к имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводились.

    Иск предъявлен к муниципальному образованию, на территории которого расположено наследственное имущество, ввиду отсутствия иных наследников.

    Из анализа вышеназванных документов суд приходит к выводу о том, что истец А.Т.А.. приходится тетей умершему <данные изъяты> и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1144 ГК РФ следует, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

    Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

    Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

    Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит обоснованным требование истца А.Т.А. о включении квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

    При этом, суд исходит из следующего.

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что указанная квартира, действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты> В указанной части суд принимает во внимание то обстоятельство, что названная квартира на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала его родителям <данные изъяты> и <данные изъяты>

    Как следует из материалов дела, после смерти родителей <данные изъяты> и <данные изъяты> их сын <данные изъяты> продолжил пользоваться и принял меры к сохранности имущества в виде квартиры, расположенной в жилом доме по вышеуказанному адресу, что в целом свидетельствует о фактическом принятии <данные изъяты> наследства после смерти родителей <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившего в наследство после смерти своих родителей.

    С учетом изложенных доказательств, судом установлено, истец <данные изъяты> является наследником <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ третьей очереди, продолжала пользоваться, и приняла меры к сохранности наследственного имущества в виде квартиры, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, в подтверждение указанного истец представила квитанции об уплате за электроэнергию и документы по установке прибора учета в спорной квартире, что в целом свидетельствует о фактическом принятии А.Т.А.. наследства после смерти племянника <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего фактически в наследство после смерти своих родителей <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ Суд признает наследника принявшей наследство. С учетом изложенного и установленных обстоятельств, за истцом подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск А.Т.А.. подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования А.Т.А. к МО «Город Кяхта» о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего <данные изъяты> жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером

    Признать А.Т.А. принявшей наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес> с кадастровым номером , оставшейся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за А.Т.А. право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2022 года

    Судья                                                                                               Жарникова О.В.

2-798/2022 ~ М-785/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агафонова Татьяна Александровна
Ответчики
МО Город Кяхта
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Жарникова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kyahtinsky--bur.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2022Подготовка дела (собеседование)
21.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Дело оформлено
24.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее