Решение по делу № 5-209/2022 от 08.11.2022

 Дело № 5-209/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2022 года                                                                                       г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области Резников В.Н. (Белгородская обл., г. Губкин, ул. Кирова, д. 69),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Теплова Олега Сергеевича, родившегося <ДАТА2> (паспорт <НОМЕР>), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  имеющего двух малолетних детей 2019 и 2021 года рождения, работающего слесарем по ремонту автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Теплов О.С. 08.11.2022 года в 07 час. 03 минут возле дома № 107 по ул. Севастопольская в г. Губкин Белгородской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Теплов О.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля, чтобы поспать. Когда он вышел из автомобиля, он вновь в него сел на водительское сидение, чтобы поспать. Он не управлял автомобилем, который сам скатился вниз и совершил наезд задним ходом на другой автомобиль. Этот момент он не помнит, т.к. спал за рулем. От освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Теплова О.С. во вменяемом ему правонарушении подтверждается   совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, от дачи письменных объяснений отказался (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.2022 года, согласно которому Теплов О.С. был отстранен от управления автомобилем (л.д.3), рапортом инспектора ДПС, согласно которому автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> управлял Теплов О.С., будучи лишенный права управления транспортными средствами, который при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль (л.д.4), постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области от 29.04.2022 года, согласно которому Теплов О.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и семь месяцев, постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года, срок лишения права управления транспортными средствами не истек (л.д.6-7), справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин Белгородской области, согласно которой водительское удостоверение Теплова О.С. было сдано 12.05.2022 года и находится на хранении в ОГИБДД г. Губкин, в отношении Теплова О.С. собран материал для возбуждения уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения от 08.11.2022 года, приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и письменными объяснениями Винницкой И.А., подтверждающих факт наезда Тепловым задним ходом на припаркованный автомобиль и имеющимися механическими повреждениями на обоих транспортных средствах (л.д.10-12), видеозаписью зафиксирован процесс оформления настоящего материала и движение транспортного средства Теплова задним ходом, подтверждающий вину Теплова О.С. в совершении данного административного правонарушения. Из данной видеозаписи усматривается и подтверждается, что Теплов О.С. садится за руль управления автомобилем и начинает движение задним ходом. Видеозаписью зафиксировано, как Теплов уговаривает сотрудника ДПС не составлять на него административный материал, а составить его на другого человека (л.д.17). Тем самым, видеозаписью  подтвержден факт  управления транспортным средством водителем Тепловым О.С., лишенным права управления транспортным средством.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

          Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

           Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении в отношении Теплова О.С. процессуальных документов, влекущих их недопустимость, не установлено.

Доводы Теплова о том, что он спал в автомобиле и не помнит, как автомобиль поехал назад, несостоятельны, поскольку его доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

            Судом не добыто ни одного доказательства, подтверждающего невиновность Теплова О.С. и незаконность действий сотрудника полиции при составлении настоящего административного материала.   

           Других оснований для прекращения производства по настоящему делу в отношении Теплова О.С. судом не установлено.

Оснований для освобождения Теплова О.С. от установленной законом административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Судья принимает решение в совокупности по имеющимся материалам в деле  и приходит к выводу, что Теплов О.С. управлял транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством .

            Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.

             Не признавая вину в совершении данного административного правонарушения, Теплов О.С., воспользовался своим конституционным правом избрать тот или иной способ защиты и тем самым избрал данную позицию по настоящему делу для уклонения от ответственности за совершенное им административное правонарушение.

            Действия Теплова О.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. 

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  признается наличие двух малолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Теплова О.С., который  имеет двух малолетних детей, трудоустроен, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания без назначения административного ареста или обязательных работ, наказание в виде административного штрафа.

 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

 Признать Теплова Олега Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), ИНН 3127050230, КПП 312701001, р/с. № 03100643000000012600, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, УИН: 18810431224300004051 наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

         При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

         Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин по Белгородской области.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 3  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

           Мировой судья