Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-726/2023 от 03.07.2023

                                                   1-726/2023

05R50018-01-2023-055775-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                                                                                   г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Курамагомедова А.М., подсудимого Абакарова Ш.А. и его защитника адвоката Белетова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абакарова Шамиля Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абакаров Ш.А., совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в мае 2021 г. (более точное время не установлено), находясь в <адрес>, во дворе <адрес> но пр. А, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, предложил своему знакомому Потерпевший №1 продать принадлежащий последнему на праве собственности автомобиль марки «Нисан Экстрейл» 2006 г. выпуска, с расрочкой на три месяца. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение Абакаровым Ш.А. относительно своих преступных намерений, в июле 2021 г. (более точное время не установлено), находясь в <адрес>, во дворе вышеуказанного дома передал Абакарову Ш.А. вышеуказанный автомобиль, стоимостью 500 000 руб.

Далее, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение Абакаровым Ш.А. относительно своих преступных намерений, направленных на хищение его имущества, в июле 2021 г. (более точное время не установлено), находясь в <адрес>, во дворе <адрес>, по пр. А, <адрес> передал Абакарову Ш.А. автомобиль марки «Кия Соренто», стоимостью 600 000 руб., зарегистрированный в Армении за государственным номером 36 FT 339, идентификационным номером WIN KNDJC 736385762578.

При этом Абакаров Ш.А., не имел намерения выполнить взятые на себя обязательства по оплате за указанные автомобили, преследуя корыстную цель безвозмездного обращения имущества Потерпевший №1 в свою пользу, путем его обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, продал вышеуказанные автомобили выдав за свои полученные денежные средства, чем причинил собственнику имущества Потерпевший №1 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 1 100 000 руб.

Свою вину в совершении указанного преступления Абакаров Ш.А. признал, раскаялся в содеянном и показал, что он, летом 2021г. приобрел у потерпевшего машину за 500 тыс. руб, через 2 месяца приобрел еще одну машину за 600 тыс. рублей, должен был отдать ему деньги за указанные машины через 3 месяца, но не отдал, так как его подвели другие люди, обманули, денег у него не было. Машины он продал, так как нужны были деньги, думал сможет расплатиться с потерпевшим. В дальнейшем собирается работать и оплачивать долг. Должен ему возместить ущерб на сумму 1100000 руб.

Виновность подсудимого Абакарова Ш.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в суде, согласно ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, в мае 2021 г., он продавал принадлежащие ему автомобили марки « Ниссан Экстрейл» за 500 000 руб. и «Киа Соренто», стоимостью 600 000 руб. В мае 2021 г. по просьбе его знакомого Абакарова Ш.А., он продал ему автомобиль марки «Ниссан Экстрейл» за 500 000 руб., в рассрочку на 3 месяца, передал его ему с ключами и документами, находясь во дворе <адрес>, при передаче присутствовал его брат Свидетель №1 Спустя примерно полтора месяца, в июле 2021 г., по просьбе Абакарова Ш.А. он продал ему свой второй вышеуказанный автомобиль марки «Киа Соренто» с расрокой платежа на 3,5 месяца, передал ему его в июле 2021 года с ключами и документами во дворе <адрес>. Письменный договор купли продажи указанных автомобилей не заключали. Спустя 1 месяц, со слов Абакарова Ш.А., у автомобиля марки «Киа Соренто» сломался двигатель, и тот отдал его на ремонт, поэтому продлил ему срок рассрочки платежа на 1 месяц. Спустя 4 месяца с момента продажи, Абакаров Ш.А. ему деньги не передал, просил подождать, избегал личной встречи с ним. Ущерб не возмещен. ( т.1, л.д. 27-30).

Оглашенными в суде согласно ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым, В мае 2021 г., его родной брат Потерпевший №1 продал автомобили «Ниисан Экстрейл» белого цвета 2006 г. за 600 тыс. руб. и «Киа Соренто» белого цвета 2007 г. выпуска, за государственным регистрационным знаком 36РТ339 за 500 тыс. руб. своему знакомому Абакарову Ш.А., в рассрочку на 3 месяца, Их передача происходила в его присутствии во дворе <адрес>. Спустя обозначенное время оплату за автомобили Абакаров Ш. не произвел, под разными причинами (т. 1, л.д. 67-69).

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетеля последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу, и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Вина Абакарова Ш.А. в совершении указанного преступления также подтверждается и другим доказательством, представленным стороной обвинения.

    Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №1, полностью подтверждил свои показания о том, что Абакаров III.А., совершил обманные действия в отношении него на сумму 1 100 000 руб., приобрел у него автомобили обманным путем и не расплатился в установленный срок. ( т.1 л.д. 104-107).

Анализируя письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона при их собирании и закреплении допущено не было, и признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства обвинения, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в достаточности для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что их совокупностью полностью установлена виновность подсудимого Абакарова Ш.А. в совершении указанного преступления и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть, приобретение права чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

                При назначении наказания подсудимому, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3, 6 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Суд полагает, что при назначении более мягкого вида наказания, не будет достигнута цель наказания.

    При этом суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Кроме того, смягчающим ему наказание обстоятельством, согласно ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 5-7) допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.49-53) и в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 115-119) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения им мошенничества. Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Абакарова Ш.А.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ или же назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания без изоляции подсудимого Абакарова Ш.А. от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление.

С учетом названных, смягчающих наказание обстоятельств, его положительной характеристики и того факта, что впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абакарову Ш.А. следует отменить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абакарова Шамиля Алиевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абакарова Ш.А. – отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Кировский районный суд г. Махачкалы РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий                                                                                  Г.М. Гадисов