Решение по делу № 5-265/2020 от 20.05.2020

      УИД  63MS0035-01-2020 -001697- 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  

20.05.2020 года                                                г.о.Самара, ул. *****1

            Исполняющий обязанности  мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-265/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гаврилова *****2,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от *****3, о чем *****4 Ст. УУП ОП ***** УМВД России по г. ***** составлен протокол 19 ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Гаврилов С.Е.в судебном заседании вину признал, указал, что с протоколом согласен, указал, что  в установленный законом срок штраф не оплатил.

Выслушав Гаврилова С.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях  Гаврилова С.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *****3 Гаврилов С.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи.. должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова С.Е. вручено Гаврилову С.Е. лично  *****3, о чем имеется его роспись,  вступило в законную силу *****5

Какие-либо сведения о том, что указанное постановление обжаловалось, в материалах дела отсутствуют.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Гаврилову С.Е. не предоставлялась, доказательств обращения Гавриловым С.Е. за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа мировому судье не предоставлено. В связи с изложенным, административный штраф подлежал уплате Гавриловым С.Е. не позднее *****6

Из материалов дела следует, что Гавриловым С.Е. штраф в установленный КоАП РФ срок не оплатил, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гаврилова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Судом установлено, что  Гаврилов С.Е. официально не работает (как следует из объяснения Гаврилова С.Е.),  в связи с чем, мировой судья считает, что наказание в виде административного штрафа им не будет исполнено и полагает необходимым назначить Гаврилову С.Е. более строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Гаврилов С.Е. не является лицом, в отношении  которого в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, обратных доказательств мировому судье не предоставлено.

Административное задержание в отношении Гаврилова С.Е. не применялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова *****3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ, заключающихся  в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано в ***** районный суд г. ***** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья       подпись                                                               Т.М.Шабанова

*****4