Решение по делу № 5-502/2021 от 25.11.2021

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>-01-2021-004962-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Заволжскому городскому району в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Так, <ФИО2> в 14 часов 30 минут <ДАТА3> находился в общественном месте у корпуса 3 дома 15 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, характерные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, выражающие явное неуважение к обществу.

Доставленный в судебное заседание <ФИО2> с административным правонарушением согласился, вину признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и вины <ФИО2> в его совершении, которая подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо совершенного правонарушения;

- объяснением <ФИО2>, который не отрицал факт появления в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте;

- актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенное в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения;

- иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными. Документы составлены сотрудниками полиции, которые в соответствии с положениями п. 1 ст. 1, подпунктов 1, 2, 5, 6, 7 п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 10, подпунктов 1, 2, 6, 8, 13, 14, 20 п. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ «О полиции», относятся к  сотрудникам правоохранительных органов, обязанностью которых является осуществление общественной безопасности, пресечение административных правонарушений, охрана безопасности, прав и интересов населения.

Судом установлено, что <ФИО2>, находясь в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, характерные признаки опьянения. Состояние опьянения подтверждено показаниями привлекаемого лица, актом медицинского освидетельствования. Своими действиями <ФИО2> оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП  РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о лице, привлекаемом к ответственности, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, отягчающее административную ответственность            обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Избранный вид наказания позволит достичь целей и задач административного наказания.

К лицам, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, <ФИО2> не относится.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, включая время доставления, с 21 часа 00 минут <ДАТА3>.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Заволжскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>