Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1145/2024 ~ М-204/2024 от 18.01.2024

КОПИЯ                                                                                                            Дело № 2-1145/2024

УИД 16RS0047-01-2024-000348-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                                        7 марта 2024 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Федорова И.В. к ПАО «Ак Барс банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Ак Барс банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

В связи с чем судом объявлен перерыв судебного заседания до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое, будучи также извещённым о времени и месте его проведения, истец вновь не явился, явку представителя не обеспечил, исковые требования не поддержал. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Федорова И.В. к ПАО «Ак Барс банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                /подпись/                                           Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                                                 Л.Р. Галиуллина