Решение по делу № 1-20/2020 от 14.05.2020

№1-20/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г.Ижевск УР

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР Низамова М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района <АДРЕС> Марковой М.В.,

подсудимого Шибанова А.В.,

защитника - адвоката Куликова А.Н., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Князевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шибанова Александра Вилоргиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шибанов А.В. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут, Шибанов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил конфликт с <ФИО1>, в ходе которого у Шибанова А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений и легкого вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений и легкого вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, Шибанов А.В., находясь в указанный день, в указанный период времени, в комнате указанной квартиры, по указанному адресу, удерживая в руке стеклянную бутылку, осознавая, что в результате выбранного им способа нанесения <ФИО1> телесных повреждений, последнему может быть причинен легкий вред здоровью, и желая этого, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, применяя указанная бутылку, как предмет, используя ее в качестве оружия, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и легкого вреда здоровью <ФИО1>, умышленно, со значительной силой нанес указанной бутылкой два удара в область головы <ФИО1>, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения. После этого, Шибанов А.В. свои преступные действия в отношении <ФИО1> прекратил.

Своими умышленными преступными действиями Шибанов А.В., причинил <ФИО1> сильную физическую боль и телесные повреждения характера ушибленных ран на волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Органами предварительного расследования действия Шибанова А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шибанова А.В., в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред <ФИО2> заглажен принесением извинений, претензий к нему не имеет.

Подсудимый против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражает. Письменные заявления приобщены к материалам дела.

Ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддержала защитник подсудимого - адвокат <ФИО3>

Судом Шибанову А.В. разъяснены основания прекращения уголовного дела и возможность возражать против принятия решения в связи с прекращением дела по не реабилитирующему основанию, каковым является примирение сторон.

Возражений  против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон от Шибанова А.В. не поступило.

Гособвинитель в удовлетворении ходатайства потерпевшего не возражала.

Учитывая ходатайство потерпевшего, суд, выслушав мнения подсудимого, его защитника, заключение государственного обвинителя считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В cилу ст.25 УПК РФ судья на основании  заявления потерпевшего прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может  быть освобождено от  уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном  заседании установлено, что Шибанов А.В. не судим, обвиняется в  совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к преступлению небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред путем принесения извинений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шибанова Александра Вилоргиевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Шибанову Александру Вилоргиевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток. Жалоба подается мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья                                                                     М.И. Низамова