Решение по делу № 5-75/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-75/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта  2021 года                                                                                                       г. Барнаул

            Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула  <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>,  родившегося  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации,  проживающего  по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего,    инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2021 года  в период времени  с 09 час. 00  мин. до 12 час. 00  мин. <ФИО2>,  по адресу:   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил  нарушение административного ограничения, установленного решением  Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.12.2018 года, вступившего в законную силу 10.01.2019   года, в виде обязательной явки два  раза  в месяц в орган внутренних дел по месту жительства  или пребывания для  регистрации, а именно:  не явился  в отдел полиции  по месту пребывания   для прохождения регистрации  в день установленный  отделом полиции по графику,   утвержденному  начальником отдела  полиции по Октябрьскому району г. Барнаула, а именно - каждый первый и третий четверг месяца в период времени  с 09-00 час. до 12-00 час., данные действия   не содержат уголовно наказуемого деяния.  Данное административное правонарушение совершено  <ФИО2> повторно в течение года, так как на основании постановления   и.о. мирового судьи   судебного участка № 4 Октябрьского     района г. Барнаула от 02.11.2020 г., вступившего в законную силу 13.11.2020 г.,   <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки   по  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.    

Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  <ФИО2> отводы и ходатайства в письменной форме не заявил, вину в совершении административного правонарушения  признал, раскаялся, подтвердил наличие события, изложенного в  протоколе  об административном правонарушении, пояснил, что    не явился в отдел полиции в указанное в протоколе время, так как забыл. 

Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании    и подтверждается следующими доказательствами:  

            -  решением Рубцовского  городского суда Алтайского края от 26.12.2018 года, вступившего в законную силу 10.01.2019   года, согласно которому в отношении    <ФИО2> установлен административный надзор  сроком на срок 8 лет с административными ограничениями, в числе которых: обязательная явка два раза  в месяц в  орган внутренних дел по месту жительства  или пребывания для  регистрации;  

            - решением Рубцовского городского суда Алтайского края от .12.2019 года, вступившего в законную силу  26.12.2018   года, согласно которому в отношении  <ФИО2>  установлены административные   ограничениями, в числе которых: обязательная явка 2  раза  в месяц в  орган внутренних дел по месту жительства  или пребывания для  регистрации,

 - копией графика  прибытия  поднадзорного лица на регистрацию в ОП  по Октябрьскому району г. Барнаулу, согласно которому в отношении  <ФИО3>    установлена  его обязанность  являться на регистрацию в    ОП  по Октябрьскому району по г. Барнаулу, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Сизова, 30, каб.229,   с 09-00 часов до 12-00 часов 2раза  в месяц - каждый   первый, третий  четверг каждого  месяца;

- копией  регистрационного листа, согласно которому 04.03.2021 (1-й четверг марта 2021)  сведения о явке    <ФИО2> на регистрацию в ОП  по Октябрьскому району по  г. Барнаулу ОМВД России по Алтайскому району не зафиксированы;

-  рапортом сотрудника полиции,

- заключением; предупреждением поднадзорного лица <ФИО2> об ответственности  за нарушение административного надзора и ограничений, возложенных судом,

- постановлением о назначении наказания  <ФИО2>  по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ от  02.11.2020;

            -  справкой СООП о   нарушениях  в отношении    <ФИО2>,

           - протоколом об административном правонарушении от 10.03.2021 и иными доказательствами.

   Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

            В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом,    раскаяние, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства,   препятствующие назначению обязательных работ, в ходе рассмотрения дела не установлены.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным  назначить  наказание в виде обязательных работ   в нижних пределах, установленных законом.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде обязательных работ на срок 20   часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

           В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

             Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                        <ФИО1>