Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-385/2019 от 11.04.2019

Дело № 12-385/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 июня 2019 года

        Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романовой Светланы Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга от 15.03.2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга от 15.03.2019 года должностное лицо – генеральный директор ООО «ФРЕЯ» Романова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Романова С.А. с постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга не согласна, обратилась с жалобой в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, через мирового судью судебного участка № 71 Санкт-Петербурга, просит постановление отменить.

Из жалобы следует, что с 11.05.2018 года Романова С.А. не является руководителем ООО «ФРЕЯ», что подтверждается трудовым договором от 11.05.2016 года, следовательно, на октябрь 2018 года у нее не было обязанностей по сдаче любой отчетности, в том числе в ПФР.

В судебное заседание Романова С.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие Романовой С.А.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга Москот И.В., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, заслушав Яковлеву М.Ю., суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга от 26.02.2019 года по делу № 5-92/2019-71 законным и обоснованным.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Судом установлено, что Романова С.А., являясь руководителем ООО «ФРЕЯ» и осуществляя свою деятельность по адресу: <адрес> не представила в установленный законодательством срок до 00 часов 01 минуту 16.11.2018 года сведения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга форма СЗВ-М за отчетный период – октябрь 2018 года, в нарушение ч. 2-2 ст. 11 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Романовой С.А., подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № 707 от 06.02.2019 года об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ФРЕЯ» - Романовой С.А., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- скриншотом журнала формы СЗВ-М по страхователю ООО «ФРЕЯ»;

- выпиской ЕГРЮЛ, в соответствии с которой по состоянию на 30.01.2019 года Романова Светлана Анатольевна являлась генеральным директором ООО «ФРЕЯ».

В ходе проверки материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении, а также иные административные документы составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ.

Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как было установлено, Романова С.А., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ФРЕЯ» сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года в срок до 00 часов 01 минуту 16 октября 2018 года в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Санкт-Петербурга не представила.

Таким образом, действия Романовой С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, должным образом мотивировано, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, административное наказание в виде административного штрафа, назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении судом апелляционной инстанции. Представленная копия трудового договора от 11 мая 2016 года заключенного между ООО «ФРЕЯ» в лице единственного участника Колпакова Е.А. и Романовой С.А., с указанием срока действия до 10 мая 2018 года, не является бесспорным и безусловным доказательством того, что Романова С.А. не является надлежащим субъектом правонарушения. Кроме того, суд учитывает, что согласно выписки ЕГРЮЛ по состоянию на 05.06.2019 года Романова Светлана Анатольевна является генеральным директором ООО «ФРЕЯ».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов заявителя и об отсутствии оснований для освобождения Романовой С.А. от административной ответственности.

В связи с вышеуказанным, оснований для отмены постановления мирового судьи от 26.02.2019 года суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 71 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 26.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-92/2019-71 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-385/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Романова Светлана Анатольевна
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
11.04.2019Материалы переданы в производство судье
29.04.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее