Решение по делу № 4-211/2014 от 05.06.2014

Дело № 4-211/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 июня 2014 года                                                                                                        пос. Поназырево

Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Цырульникова <ФИО1>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Цырульников Н.В. 14 мая 2014 года в 18 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания: Костромская область, Поназыревский район, п. Поназырево, ул. Пушкинская, д. 8, устроил семейный скандал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, в ходе которого создал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, кричал, нарушал покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, чем совершил административное правонарушение бытовое дебоширство, предусмотренное ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (далее КоАП КО).

В судебном заседании Цырульников Н.В. пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения устроил скандал, был вынужден вызвать полицию, просила строго не наказывать.

Выслушав Цырульникова Н.В., <ФИО3>, изучив материалы дела, суд считает, что вина Цырульникова Н.В. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 21.2. КоАП КО бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что Цырульников Н.В. совершил бытовое дебоширство. Для пресечения правонарушения по заявлению потерпевшей был доставлен в отделение полиции, где задержан до вытрезвления и оформления материалов дела.  В отношении Цырульникова Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2. КоАП КО, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола Цырульников Н.В. вину не оспаривал, написал «С нарушением согласен».

Вина Цырульникова Н.В. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщением в отделение полиции; заявлением и объяснением потерпевшей; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Цырульникова Н.В. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Цырульникова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. КоАП КО, то есть бытовое дебоширство.

Согласно материалов дела Цырульников Н.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные однородные правонарушения (протокол от 25 февраля 2014 года), 20 марта 2014 года назначено наказание в виде предупреждения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Цырульникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить,  что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.  В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

Реквизиты: УВД  по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34636151, Счет получателя 40101810700000010006, Отделение по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Кострома г. Кострома), БИК 043469001, КБК 188 116 900 4004 6000 140 (наименование платежа: штраф, постановление (номер, и от какого числа).

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                                      Р.В. Удалов