Дело № 2-933/2010
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 г. г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 99 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Автозаводского района г.о. Тольятти Фролова С.В.,
при секретаре Горькиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 933/2010 по иску ГСК № 141 «Авто-Вита» к Рыковой К.П. о взыскании задолженности,
Установил:
Рыкова К.П. является членом ГСК № 141 «Авто-Вита», в котором за ней закреплен гаражный бокс <НОМЕР>. В период с 04.06.2009 г. по 01.06.2010 г. Рыкова К.П. не произвела оплату взноса на монтаж системы пожаротушения, установленного общим собранием членов кооператива, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 6681 рубль, которая до настоящего времени не погашена.
ГСК № 141 «Авто-Вита» обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с Рыковой К.П. денежные средства в сумме 6681 рубль, в счет задолженности по оплате взносов на монтаж системы пожаротушения. Кроме того, ГСК № 141 «Авто-Вита» заявлены требования о взыскании с Рыковой К.П. расходов на оплату услуг представителя в сумме 650 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Климов И.А. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 6680 рублей 66 копеек, в счет задолженности по взносу на монтаж системы пожаротушения, а также 650 рублей, в счет расходов на услуги представителя и 400 рублей, в счет расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования представитель истца мотивировал тем, что ответчица добровольно задолженность по оплате взносов не погасила.
Ответчица Рыкова К.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась. Причины ее неявки не известны, заявлений и ходатайств от нее не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ГСК № 141 «Авто-Вита» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что Рыкова К.П. является членом ГСК № 141 «Авто-Вита» и за ней закреплен гаражный бокс <НОМЕР>.
В соответствии с п. 6.10 Устава кооператива, члены кооператива несут расходы, связанные с управлением гаража и его эксплуатацией в размере, определяемом Правлением кооператива.
На общем собрании членов кооператива от 04.06.2009 г. было принято решение об оплате членских взносов на проведение работ, необходимых для ввода ГСК в эксплуатацию, а именно на установку системы водяного пожаротушения, системы пожарной сигнализации, вентиляции, дымоудаления и огнезащиты. Срок оплаты взноса определен до 01.06.2010 г. Рыкова К.П. своевременно оплату членских взносов не произвела, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, размер которой, согласно расчета истца, составил 6680 рублей 66 копеек. Указанный расчет проверен судом, он является правильным, а поэтому принят во внимание.
В судебное заседание Рыкова К.П. не явилась, возражений по предъявленным требованиям не представила, расчет задолженности не оспорила.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, у суда имеются все основания для взыскания с Рыковой К.П. денежных средств в сумме 6680 рублей 66 копеек, в счет задолженности по оплате дополнительного членского взноса.
Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей обоснованны и подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответственно, подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме, согласно положений ст. 98 ГПК РФ.
Что касается требований истца о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 650 рублей, то они также являются законными, т.к. подтверждены квитанцией об оплате, и с учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 309 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Рыковой К.П. в пользу ГСК № 141 «Авто-Вита» денежные средства в сумме 7730 рублей 66 копеек, из них: 6680 рублей 66 копеек, в счет задолженности по оплате дополнительных членских взносов; 400 рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины и 650 рублей, в счет расходов на представителя.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
Ответчица вправе, в течение 7 дней, после получения мотивированного решения суда, обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка № 99 Самарской области об отмене заочного решения.
В окончательной форме решение изготовлено 21.09.2010 г.
Мировой судья С.В. Фролова