Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-17/2023 от 14.02.2023

№ 5-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года                                                                с. Сакмара

    Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Долгова И.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

    Макарова Олега Александровича, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Макарова О.А., который ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин., на подъезде в <адрес> 1км.+134м. нарушил п.п.9.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством на дороге с двухстороннем движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения предназначенную для встречного движения и двигался по ней. Совершил правонарушение повторно в течении года, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.23.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В силу п.5 ч.1 ст. 29.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, фактически административное расследование не проводилось, экспертиза по данному делу не назначалась, иные процессуальные действия, требующие времени, не проводились. Должностным лицом, производящим расследование по данному делу, не выполнено ни одного процессуального действия, свидетельствующего о проведении административного расследования.

Несмотря на составленное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, расследование для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Макарова О.А. носило формальный характер.

Таким образом, поскольку административное расследование по настоящему делу не проводилось, дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Макарова Олега Александровича, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области.

Судья                                                                                                                      И.А. Долгова