Решение по делу № 2-13/2013 от 15.01.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года                                                                                             г. Октябрьск

            Мировой судья судебного участка № 71 Самарской области Кочетков В.И., при секретаре Куликове В.В., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», расположенного по адресу: 443079, г. Самара, пр. Георгия Митирева, дом 9 корпус 1 к Фонареву Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ОАО «Самараэнерго» обратилось в суд с указанным выше заявлением, требуя взыскать с ответчика Фонарева А.А., который, в соответствии с заключенным договором электроснабжения, путем открытия финансово- лицевого счета <НОМЕР>, является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, <АДРЕС>, образовавшуюся у него задолженность за потребление электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> объемом 1895 кВт/ч, поставщиком которой является ОАО «Самараэнерго», в размере 5097 рублей 55 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился. Своим заявлением просит рассмотреть дело без его участия. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просит взыскать с Фонарева А.А. являющегося потребителем электрической энергии по адресу: Самарская область, городской округ <АДРЕС>, <АДРЕС>, образовавшуюся у него задолженность за потребление электрической энергии за период с 14.07.2012 года по 14.08.2012 года объемом 1895 кВт/ч, поставщиком которой является ОАО «Самараэнерго», в размере 5097 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 5497 рублей 55 копеек.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить. 

            В материалах гражданского дела имеются следующие письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований:

- Финансово- лицевой счет <НОМЕР>;

- Выписка из лицевого счета гражданина- потребителя на имя Фонарева А.А.; - Расчет задолженности за потребленную электроэнергию; - Акт ограничения режима потребления электрической энергии, от 14.08.2012 года; - Платежное поручение № 16617, от 18.12.2012 года; Согласно пп. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 307, от 23.05.2006 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с пп. «в» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 307, от 23.05.2006 года, потребитель обязан в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать коллективные (общедомовые), общие (квартирные) или индивидуальные приборы учета. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абз. 2 п. 7 Правил № 307 собственникипомещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы электрической энергии исходя из показателей приборов учетов, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством РФ.

             Также в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 167, ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Фонареву Александру Аркадьевичу- удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Самараэнерго» с Фонарева Александра Аркадьевичасумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 14.07.2012 года по 14.08.2012 года объемом 1895 кВт/ч, поставщиком которой является ОАО «Самараэнерго», в размере 5097 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 5497 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязана доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение___ вступило в законную силу:___________________________________

Мировой судья                                                  <ФИО1>                                В.И. Кочетков

<ФИО2>