Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-2/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-16/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-000924-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 05 февраля 2024 года

Исполняющий обязанности председателя Добрянского районного суда Пермского края Абдулина Е.Б., рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО3 – ФИО2 об ускорении рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 обратилась в суд с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свое требование заявитель мотивирует тем, что судьей, в производстве которого находится дело, нарушены процессуальные сроки, предусмотренные для рассмотрения и разрешения гражданских дел. Указывает, что судебное заседание, назначенное на 19 января 2024 года было необоснованно отложено на другую дату, секретарем судебного заседания не внесены в протокол судебного заседания её возражения на действия председательствующего. Просит рассмотреть вопрос об ускорении рассмотрения настоящего гражданского дела.

Исследовав материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика об ускорении рассмотрения настоящего гражданского дела по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право заинтересованных лиц обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался. По результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 29 марта 2016 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что если по результатам рассмотрения заявления об ускорении председатель суда не установит оснований для ускорения рассмотрения дела, он выносит мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении заявления об ускорении.

Как следует из материалов дела, 08 июня 2023 года определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14:30 часов 30 июня 2023 года.

28 июня 2023 года определением суда по делу назначена землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено.

13 декабря 2023 года заключение эксперта поступило в суд.

19 января 2024 года производство по делу возобновлено.

19 января 2024 года в судебном заседании представителем ответчика ФИО2 подано уточненное исковое заявление, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 14:30 часов 13 февраля 2024 года.

В соответствии с частью 3 статьи 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Относительно довода о не внесении секретарем судебного заседания замечаний в протокол судебного заседания, разъясняю, что замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в порядке, предусмотренном статьей 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления представителя ответчика ФИО3 - ФИО2 следует отказать, поскольку оснований для ускорения рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.6.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика ФИО3 – ФИО2 об ускорении рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать.

И.о. председателя суда                      Е.Б. Абдулина