Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1583/2022 ~ М-1347/2022 от 04.07.2022

№ 2-1583/2022

56RS0023-01-2022-003208-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Языкановой Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новотроицка Гузова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Г.А. к Петряхину А.В., Сайко У.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Попова Г.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения морального вреда 250 000 руб., затраты на медицинские препараты и диагностику здоровья 13091 руб., затраты на услуги такси 1946 руб., компенсацию в счет причинения вреда здоровью в сумме 125000 руб.

Судебное заседание было назначено на 24.08.2022 года. Однако, в назначенное время истец Попова Г.А., ответчики Петряхин А.В., Сайко У.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Истец причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовала.

Судебное заседание было отложено судом на 25.08.2022 года. Однако, в назначенное время надлежащим образом извещенный истец повторно не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал, причины неявки суду не сообщил.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Попова Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения указанное исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Поповой Г.А. к Петряхину А.В., Сайко У.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья              Кифоренко А.Н.