Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 24.05.2023

Дело № 1-59/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

при секретаре судебного заседания Гурьянове К.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Резаева Д.И.,

подсудимого Мясникова А.Н. защитника – адвоката Шакирова И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании расположении военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань) уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Мясникова А.Н., родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, судимого 4 мая 2023 г. Казанским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа
в размере 25000 рублей, наказание исполнено, заключившего контракт о прохождении военной службы <дата> на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

5 апреля 2023 г. Мясников решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для последующего личного употребления наркотическое средств - мефедрон (4-метилметкатинон).

Осуществляя задуманное, в этот же день Мясников в сети «Интернет», с помощью своего мобильного телефона марки «Айфон 11» (IPhone 11), имэй1: <номер>, имэй2: <номер>, узнал стоимость указанного выше наркотика в необходимой для него массе.

После произведённой оплаты Мясников получил
по мобильному телефону информацию о месте нахождения тайника c наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), в связи с чем убыл к <адрес> по ул. Сибирский тракт г. Казани, с целью отыскания вышеуказанного наркотического средства.

Около 23 часов 5 апреля 2023 г., находясь около 3 подъезда <адрес> по ул. Сибирский тракт г. Казани, Мясников в решетке вентиляции подвала дома, обнаружил сверток в полимерной плёнке синего цвета, с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г, который подобрал и положил в карман своей одежды, где стал хранить.

После этого в решётке вентиляции подвала около 2 подъезда названного дома Мясников обнаружил ещё один свёрток в полимерной пленке белого цвета с наркотическим средством1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространённые синонимы:PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 г, который также подобрал и положил в карман своей одежды, где стал хранить.

Около 2 часов 6 апреля 2023 г., находясь возле <адрес> по ул. Борисковская в г. Казани, Мясников заметил сотрудников полиции и направился в лесополосу, где выкинул незаконно приобретённые и хранившиеся им в кармане одежды наркотические средства, однако в ходе осмотра места происшествия, выброшенные Мясниковым свёртки с наркотическими средствами, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Мясников в суде свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом показал, что 5 апреля 2023 г. решил приобрести наркотическое средство, чтобы лично употребить, понимая, что наркотические средства запрещены в России
в свободном обороте. С этой целью он, испльзуя принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 11» через сеть «Интернет» выяснил стоимость наркотического средства – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой
1 г, а именно 2097 рублей. Затем с помощью вышеуказанного телефона произвёл заказ наркотического средства через сеть «Интернет» и после произведённой оплаты получил на свой мобильный телефон информацию о месте нахождения тайника наркотического средства – «мефедрона (4-метилметкатинон)», массой 1 г, в связи с чем убыл к <адрес> по ул. Сибирский тракт в г. Казани, с целью отыскания вышеуказанного наркотического средства.

Около 23 часов 5 апреля 2023 г., находясь возле 3 подъезда <адрес> по ул. Сибирский тракт в г. Казани, в решётке вентиляции подвала, он обнаружил свёрток в полимерной плёнке синего цвета, с наркотическим средством – мефедрон(4-метилметкатинон), который подобрал и положил к себе в карман одежды.

Кроме того, в целях отыскания наркотического средства, в решётке вентиляции подвала возле подъезда 2 названного дома, он обнаружил свёрток в полимерной плёнке белого цвета, с наркотическим средством – «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP)» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», который также подобрал и положил в карман одежды.

Около 2 часов 6 апреля 2023 г., находясь возле <адрес> по ул. Борисковская в г. Казани, он заметил сотрудников полиции и направился в лесополосу, где выкинул два свёртка с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия, выброшенные им свёртки с наркотическими средствами, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты.

Подсудимый также пояснили, что наркотическое средство он приобрёл для последующего личного употребления, зависимым от наркотиков не является, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания Мясниковым своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу проверки показаний на месте
Мясников подтвердил свои показания и указал место возле <адрес> по ул. Сибирский тракт в г. Казани, где он 5 апреля 2023 г. поднял (приобрёл) наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой
0,89 г и наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 г, а также показал место, где его задержали 6 апреля 2023 г. с наркотическими средствами в лесопосадке возле дома <адрес> по ул. Борисковская в г. Казани.

Из показаний свидетеля ФИО1, сослуживца подсудимого, данных им в ходе дознания и оглашённых в судебном заседании, усматривается, что 5 апреля 2023 г., находясь в войсковой части <номер>, в ходе беседы Мясников ему пояснил, что собирается отправиться в город, на что он также дал своё согласие. Далее, около 23 часов 5 апреля 2023 г. он с Мясниковым на такси убыли по адресу: г. Казань, ул. Сибирский тракт, <адрес>. Прибыв по этому адресу, возле подъездов 3 и 2, а именно в решётках вентиляции подвала Мясников подобрал два свёртка с наркотическими средствами, которые положил в карман своей одежды, и они направились обратно в расположение воинской части, об этом ему стало известно в последующем, так как изначально он не знал, куда едет с Мясниковым, и что последний делал возле вышеуказанного подъезда, потому что ехал с Мясниковым за компанию. Прибыв к воинской части, они стали следовать возле <адрес> по ул. Борисковская г. Казани, заметив сотрудников полиции, направились в лесополосу, где Мясников, как в последующем ему стало известно, выкинул незаконно приобретённые наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия, выброшенные Мясниковым свёртки с наркотическими средствами, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты.

По протоколу проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои показания и указал возле <адрес> по ул. Сибирский тракт в г. Казани место, где Мясников 5 апреля 2023 г. приобрёл наркотические средства, а также показал место, где его и Мясникова задержали с наркотическими средствами в лесопосадке возле <адрес> по ул. Борисковская в г. Казани.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, сотрудника полиции, 5 апреля 2023 г. с 20 часов он заступил на службу по охране общественного порядка в составе экипажа, около 23 часов 50 минут на маршруте патрулирования по адресу: г. Казань, ул. Борисковская, <адрес>, он и другие сотрудники полиции обратили внимание на двоих граждан, как в последующем стало известно Мясникова и ФИО1, которые, увидев их, засуетились и забежали в лесопосадку. После этого ими было принято решение проверить у них документы. Подойдя к Мясникову и ФИО1, они представились и потребовали предъявить документы. В ходе разговора Мясников и ФИО1 нервничали, постоянно оглядывались по сторонам, пытались отдалиться от места, где они их остановили для проверки документов. После этого ими было принято решение осмотреть это место, в ходе осмотра которого ими были обнаружены и изъяты два свёртка, обмотанные белой и синей изоляционной лентой, с наркотическими средствами. Далее Мясников пояснил, что данные свёртки принадлежат ему, и что он их выкинул, так как испугался. После этого ФИО2 составил процессуальные документы и вызвал следственно-оперативную группу для оформления материала проверки.

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показывал, что 6 апреля 2023 г. около 1 часа 40 минут он был остановлен сотрудниками полиции по адресу:
г. Казань, ул. Борисковская, <адрес>, которые пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и проследовал к лесополосе возле названного дома, где находился второй понятой, и двое молодых парней, как в последующем стало известно Мясников и ФИО1. В его присутствии сотрудники полиции произвели осмотр местности, где возле дерева были обнаружены два свёртка, обмотанные изолентами синего и белого цветов, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, при этом Мясников пояснил, что данные свёртки принадлежат ему. Какого-либо давления сотрудники полиции на участвующих лиц не оказывали.

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что 6 апреля 2023 г. в лесопосадке возле дома <адрес> по ул. Борисковская в г. Казани были обнаружены и изъяты два свёртка, обмотанные белой и синей изоляционной лентой, с наркотическими средствами, принадлежащие Мясникову.

Справкой об исследовании от 6 апреля 2023 г. № 449 подтверждается, что представленное на исследование вещество, массой 0,89 г, содержит в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». При этом в ходе исследования израсходовано 0,03 г наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», а оставшееся вещество упаковано в сейф-пакет «87712322».

Вещество массой 0,85 г, содержит в своём составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP)» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». При этом в ходе исследования израсходовано 0,03 г наркотического средства «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP)» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а оставшееся вещество упаковано в сейф-пакет «87712360».

По заключению эксперта от 16 мая 2023 г. № 977 представленное
на экспертизу вещество из сейф-пакета «87712322», содержит в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатион)». Остаток вещества массой 0,83 г. (в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества), переупакован в сейф-пакет «87715179».

Согласно заключению эксперта от 16 мая 2023 г. № 978 представленное
на экспертизу вещество из сейф-пакета «87712360», содержит в своём составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Остаток вещества массой 0,79 г (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), переупакован в сейф-пакет «87715180».

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотические средства: «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,89 г и «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP)» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 г, составляют значительный размер, каждое.

Из протокола осмотра предметов от 16 апреля 2023 г. усматривается, что посредством мобильного телефона марки «Айфон 11», принадлежащего Мясникову, был сделан заказ на приобретение наркотического вещества и произведена его оплата, в связи с чем данный телефон суд признаёт средством совершения преступления.

По заключению судебно-психиатрических экспертов от 10 мая 2023 г. №1-491 Мясников каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Мясников не нуждается.

Оценивая указанное заключение в совокупности с проверенными в судебном заседании характеризующими материалами и другими сведениями о личности Мясникова, данными о прохождении им военной службы, медицинскими характеристиками о состоянии его здоровья, а также с учётом поведения подсудимого в суде, суд находит вышеуказанные выводы экспертов аргументированными и научно-обоснованными, а потому – достоверными, и признаёт Мясникова вменяемым.

Давая оценку представленным стороной обвинения доказательствам, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем суд кладёт их в основу приговора.

Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а их сопоставление и анализ позволяют суду прийти к выводу о доказанности обвинения подсудимого в совершении противоправного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий по делу суд не усматривает.

Таким образом, действия Мясникова, который через сеть «Интернет» путём использования принадлежащего ему мобильного телефона «Айфон 11», оплатил стоимость наркотического вещества и получил координаты его нахождения, около 23 часов 5 апреля 2023 г., находясь около 3 подъезда <адрес> по ул. Сибирский тракт г. Казани, в решётке вентиляции подвала дома, обнаружил свёрток в полимерной плёнке синего цвета, с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г, который подобрал и положил в карман своей одежды, после чего в решётке вентиляции подвала около 2 подъезда названного дома обнаружил ещё один свёрток в полимерной плёнке белого цвета с наркотическим средством «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP)» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,85 г, который также подобрал и положил в карман своей одежды, которые стал хранить с целью последующего личного употребления, суд расценивает как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мясникова, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что по военной службе Мясников характеризуется положительно.

Перечисленные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признаёт смягчающими наказание Мясникова.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, не связанного с нарушением воинских правоотношений, положительную характеристику по военной службе, суд исключает из обвинения Мясникова обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в период мобилизации.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного Мясниковым преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому за совершённое им преступление наименее строгое, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела Следственного комитета РФ:

- наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатион)», массой 0,83 г (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный сейф-пакет «87715179» с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № 380 эксперт МВД по Республике Татарстан»;

– наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,79 г (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный сейф-пакет «87715180» с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № 380 эксперт МВД по Республике Татарстан»;

- мобильный телефон марки «Айфон 11» имэй1: <номер>,
имэй2: <номер>, являющийся средством совершения преступления, в соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Для защиты прав подсудимого Мясникова по назначению участвовали защитники-адвокаты: на предварительном следствии - Афанасьев А.С., в судебном заседании - Шакиров И.Г., расходы на оплату юридической помощи которых составили 9360 рублей и 3120 рублей, соответственно. Всего расходы на оплату юридической помощи защитников – адвокатов составили 12480 рублей, которые в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, являются процессуальными издержками. Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то взыскание процессуальных издержек, учитывая сведения о материальном положении подсудимого, надлежит произвести с Мясникова в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Мясникова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Центральному военному округу); расчётный счёт получателя платежа - 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; казначейский счёт – 03100643000000016200; ИНН 6671356260; КПП 667001001; БИК 016577551; ОКТМО 65701000; код бюджетной классификации 41711603127010000140; наименование платежа - штраф по уголовному делу, возбуждённому 17 апреля 2023 г. от Мясникова А.Н.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 384 военного следственного отдела Следственного комитета РФ:

- наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатион)», массой 0,83 г (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный сейф-пакет «87715179» с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № 380 эксперт МВД по Республике Татарстан»;

– наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролинид-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,79 г (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный сейф-пакет «87715180» с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № 380 эксперт МВД по Республике Татарстан»;

- мобильный телефон марки «Айфон 11» имэй1: <номер>,
имэй2: <номер>, уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 12480 (двенадцати тысяч четырёхсот восьмидесяти) рублей, связанные с участием в данном деле защитников – адвокатов Афанасьева А.С. и Шакирова И.Г. по назначению, взыскать с Мясникова А.Н. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья                      Ю.Э. Банников