Решение по делу № 5-395/2021 от 27.12.2021

Дело № 5-6-395/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2021 года                                      г. Шахты, пер. Короткий 50а

Мировой судья  судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области Насрудинов Н.М., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аникеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося;

Установил:

Аникеев А.А. по адресу: <АДРЕС>, 08.07.2021 года постановлением № 18810161210708021473 был привлечен по ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была получена Аникеевым А.А. 27.07.2021 года, постановление не обжаловано им и вступило в законную силу 07.08.2021 года. Однако, Аникеев А.А. по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законнуюсилу штраф не оплатил.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Аникеев А.А. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, при этом прислал ходатайство в котором просил рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него отложить, так как он находится на стационарном лечении в МБУЗ ГБСМП им. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Мировой судья, обсудив указанные ходатайства, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо документов, объективно подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представлено, равно как и документов свидетельствующих о невозможности Аникеева А.А. принять личное участие в судебном заседании по состоянию здоровья, а дальнейшее отложение рассмотрения дела приведет к истечению сроков привлечения к административной ответственности.

Таким образом, требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены; судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и на непосредственное участие его в рассмотрении дела. Явку представителя не была обеспечена. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аникеев А.А. также прислал заявление в котором просил признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством поскольку внем не указано время его составления и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения или состава правонарушения, поскольку все штрафы у него оплачены.  

Рассмотрев протокол об административной правонарушении и  иные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения.   

В соответствии  с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Аникеева А.А.  в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

-копией  постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также сведениям почты России, согласно которым постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено <ФИО2>  по почте но было возращено <ДАТА4> в связи с истечением срока хранения, что в силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», являться доказательством надлежащего извещения (получения) лица (лицом), привлекаемого (привлекаемым) к административной ответственности данного почтового отправления;

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР>  от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Доводы Аникеева А.А.  о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательствам, не может быть принят во внимание, поскольку процессуальный документ, оформленный по делу, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Аникеева А.А. о том, что его штраф оплачен суд также не принимает во внимание, поскольку из приставленной Аникеевым А.А. справки ГИБДД от <ДАТА8> не следует, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> уплачен им. В то же время согласно сведений ГИС ГМП штраф не уплачен. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела мировой судья не усматривает.

Совокупность представленных материалов свидетельствует о наличии в действиях Аникеева А.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность Аникеева А.А., который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, сведения о его семейном и материальном положении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа предусмотренного санкцией статьи, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья;

П О С Т А Н О В И Л :

Аникеева <ФИО1> признать виновным по части 1 статьи  20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: 6165229989, КПП: 616501001, Счет: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, ОКТМО 60740000001,  КБК: 82411601203019000140, УИН: 0.

       Разъяснить Аникееву <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

      Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области.

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                          Насрудинов Н.М.