Решение по делу № 2-23/2014 от 29.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель Самарской области                                                             29 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Москвитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Ореховой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, пояснив, что 25.01.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Ореховой С.В. был заключен  кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с п.  1.1 которого последней был выдан кредит на неотложные нужды в размере 54950 руб. на срок по 25.01.2016 года под 17% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако, свои обязательства по оплате платежей  исполняла ненадлежащим образом, систематически нарушала условия о сроках платежа.

Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный с Ореховой С.В. и взыскать с нее задолженность в размере 45450 руб. 57 коп., из них 39093 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 4730 руб. 09 коп. - просроченные проценты, 616 руб. 16 коп. -неустойка за просроченные проценты и 1010 руб. 44 коп. - неустойка за просроченный основной долг; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1563 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон с вынесением решения по имеющимся в деле доказательствам  в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что стороны являются надлежащими субъектами правоотношений, вытекающих из кредитного договора <НОМЕР> от 25.01.2011 года, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 предоставило Ореховой С.В. кредит на неотложные нужды в размере 54950 руб. с уплатой процентов 17% годовых на срок до 25.01.2016 года.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и причитающиеся проценты.

Согласно расчета задолженность Ореховой С.В. перед банком составляет 45450 руб. 57 коп., из них 39093 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 4730 руб. 09 коп. - просроченные проценты, 616 руб. 16 коп. -неустойка за просроченные проценты и 1010 руб. 44 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1563 руб. 52 коп.

На основании ст. 309,  809-811, 819 ГК РФ, ст. 98,  167, 194-199 ГПК РФ,  мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Ореховой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 25.01.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и <ФИО1>.

Взыскать с Ореховой С.В. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 задолженность по кредитному договору в размере 45450 руб. 57 коп., из них 39093 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 4730 руб. 09 коп. - просроченные проценты, 616 руб. 16 коп. -неустойка за просроченные проценты и 1010 руб. 44 коп. - неустойка за просроченный основной долг; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1563 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО2>