Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-746/2020 от 02.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2020 года        г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Гуманец О.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Виноградовой О.А., "__"____ года рождения, уроженки _____, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2020 года в Шарьинский районный суд Костромской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Виноградовой О.А., "__"____ года рождения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 6.1.1. КоАП РФ (часть 1). Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (часть 3).

Согласно положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, В случаях, если после выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2020 года в МО МВД России «Шарьинский» поступило сообщение от диспетчера скорой помощи о том, что с диагнозом: ушибленная рана лба, обращался Виноградов А.В.

В соответствии с материалами дела должностными лицами МО МВД России «Шарьинский» "__"____ в рамках проведения проверки по сообщению были взяты объяснения у В.А.В., у Виноградовой О.А., у Ц.Е.В.

Начальником МО МВД России «Шарьинский» 1 апреля 2020 года срок проверки сообщения о преступлении был продлен до 10 суток.

1.04.2020 года была запрошена копия карты вызова СМП на В.А.В., 3.04.2020 года в Шарьинское межрайонное отделение ОГБУЗ «КОБСМЭ» было направлено Направление о выдаче акта судебно-медицинсского обследования для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью причиненного В.А.В., которое было проведено 3.04.2020 года.

7.04.2020 года на основании рапорта УУП МО МВД России «Шарьинский» о том, что в действиях Виноградовой О.А. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, а присутствует состав преступления, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, начальником МО МВД России «Шарьинский» дано разрешение о рассмотрении данного материала в порядке КоАП РФ.

28 апреля 2020 года УУП МО МВД России «Шарьинский» было вынесено определение о возбуждении дела в отношении Виноградовой О.А. "__"____ года рождения об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указаний на проведение административного расследования в определении не имеется.

30.04.2020 года в отношении Виноградовой О.А. был составлен протокол об административном правонарушении.

Анализируя указанные сведения, прихожу к выводу, что административное расследование должностным лицом не проводилось.

Все указанные действия проводились в рамках проверки по сообщению диспетчера скорой помощи (материал проверки КУСП - 1982 от 29.03.2020 года), а не в рамках административного расследования.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (абзац 7 пункта 3 постановления Пленума ВС РФ № 5).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При подобных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Виноградовой О.А., "__"____ года рождения, уроженки _____, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Копию определения направить начальнику МО МВД РФ «Шарьинский».

Судья        Гуманец О.В.