Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2231/2022 ~ М-1837/2022 от 29.03.2022

Гражданское дело № – 2231/2022

27RS0004-01-2022-002264-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                                                                                г. Хабаровск

    Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

прокурора – Лобода Н.А.,

представителя заявителя – Гребенник В.В., действующей на основании доверенности № 8 - 535 от 24.02.2022,

при секретаре судебного заседания Панченко П.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства социальной защиты Хабаровского края Управление опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений о признании Редько Василия Григорьевича дееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

Минсоцзащиты населения Хабаровского края Управление опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений обратилось в суд с заявлением о признании Редько Василия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дееспособным, мотивируя тем, что он признан недееспособным решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.10.2020 года. Обстоятельства, в силу которых Редько В.Г. был признан недееспособным, отпали. (Признан недееспособным по настоянию брата, так как в семье имелся имущественный спор). В настоящее время в опеке не нуждается, т.к. осознает значение своих действий и может самостоятельно руководить ими. Редько В.Г. контакту доступен, на все вопросы отвечает верно в пределах заданного, ориентирован в пространстве и времени. В связи с чем, заявитель просит суд признать Редько В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дееспособным.

В судебном заседании представитель заявителя Гребенник В.В. на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Кроме того, пояснила, что Редько В.Г. от прохождения судебно-психиатрической экспертизы отказался.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о признании дееспособным Редько В.Г. в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Редько Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Заинтересованное лицо Колесникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Прокурором Лобода Н.А. дано заключение об отказе в удовлетворении заявленного требования ввиду отсутствия обоснованности его подтверждения в судебном заседании.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, заслушав мнение прокурора и проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.10.2020 года, вступившего в законную силу 26.11.2020 года, Редько Василий Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан недееспособным.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Редько В.Г. в настоящее время в опеке не нуждается, т.к. осознает значение своих действий и может самостоятельно руководить ими, он доступен контакту, на все вопросы отвечает верно в пределах заданного, ориентирован в пространстве и времени.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.04.2022 года назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

04.07.2022 гражданское дело возвращено с КГБУЗ «ККПБ» в суд без исполнения в связи с отказом подэкспертного от проведения экспертизы (со слов дочери Редько В.Г.).

        В силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Поскольку Редько В.Г. не явился в назначенное время для проведения судебно-психиатрической экспертизы, в связи с чем, установить может ли Редько В.Г. осознавать значение своих действий и самостоятельно руководить ими, суду не представляется возможным, то заявление Министерства социальной защиты Хабаровского края Управление опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений о признании Редько Василия Григорьевича дееспособным не подлежит удовлетворению.

        При таких обстоятельствах, суд, рассматривая иск в пределах заявленных требований и по представленным суду доказательствам, приходит к выводу, что заявленные требования являются необоснованными, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 284-285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Министерства социальной защиты Хабаровского края Управление опеки и попечительства совершеннолетних граждан и учреждений о признании Редько Василия Григорьевича дееспособным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

                Судья                                                И.В. Чорновол