Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2023 (2-1837/2022;) ~ М-1170/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-644/2022

24RS0016-01-2021-004566-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года                                                                                                   г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Магомедову Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к Магомедову Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, свои требования мотивируя тем, что 09.02.2016 между Банком и заемщиком Магомедовым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор сумму 380 000 рублей сроком на 60 месяца под 23 % годовых. Заемщик Магомедов М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сын Магомедов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который привлечен судом в качестве ответчика по делу.

Банк обратился с иском в суд, в котором просит взыскать образовавшуюся задолженность на 27.10.2021 в размере 419 235,32 рублей, в том числе неустойка 13,26 рублей, проценты по кредиту 171 195,88 рублей, основной долог 248 026,18 рублей, расторгнуть кредитный договор, взыскать государственную пошлину 13 392,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк Добронравова А.В., ответчик Магомедов Р.М., его законный представитель не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что ответчик Магомедов Р.М., являющийся наследником умершего заемщика Магомедова М.А., зарегистрирован в <адрес>, регистрации в г. Железногорске не имеет, у суда имеются основания для передачи настоящего дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-644/2022 по иску ПАО Сбербанк к Магомедову Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                        Кызласова Т.В.

2-86/2023 (2-1837/2022;) ~ М-1170/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация ЗАТО Железногорск
Ответчики
Жернова Анна Алекандровна
Васильев Евсей Николаевич
Староверов Дмитрий Владимирович
Другие
Лабутина Галина Васильевна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Кызласова Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2022Предварительное судебное заседание
15.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2023Предварительное судебное заседание
21.06.2023Производство по делу возобновлено
21.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее