Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2023 (2-4287/2022;) ~ М-2848/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-411/2023                                                     УИД 23RS0014-01-2022-003899-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Динская Краснодарского края                        28 апреля 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Динского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства его матерью Чудиной З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося истцу отцом и умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать права собственности на имущество в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, в связи с чем нотариусом Динского нотариального округа Алексеевой Н.А. было открыто наследственное дело №.

На момент открытия наследства наследодатель проживал в домовладении по адресу: <адрес>, совместно со своим сыном Чудиным М. М.ичем и супругой Чудиной З. М..

ФИО2 на момент смерти принадлежало 16000/2016900 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Птицефабрика «Динская».

Наследниками ФИО2, относящимися по закону к первой очереди, являлись супруга Чудина З. М., сын Чудин М. М.ич и по праву представления внучка ФИО5, мать которой ФИО6, приходившаяся дочерью наследодателя, умерла ранее.

После смерти наследодателя, его супруга Чудина З. М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только 20.01.2012, то есть по истечении установленного законом срока. Однако она продолжила проживать по указанному адресу и пользовалась вещами, принадлежащими наследодателю, осуществляла хранение документов на имущество наследодателя, в том числе свидетельство, о государственной регистрации права от 26.01.2007 №, то есть осуществляла действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В последствии Чудина 3оя М. ДД.ММ.ГГГГ также умерла, приняв фактически наследство и не успев оформить право собственности в порядке наследования по закону как одна из наследников первой очереди на 1/3 доли указанного наследственного недвижимого имущества, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО7.

После смерти Чудиной З. М. нотариусом Динского нотариального округа Молодых О.Г. заведено наследственное дело №. При этом нотариус сообщила, что при жизни Чудина 3оя М. оформила завещание, в соответствии с которым, все свое имущество завещала своему сыну Чудину М. М.ичу, то есть истцу.

Также из информации нотариуса от 24.06.2022 № 362 следует разъяснение, что для целей включения в наследственную массу открытого после смерти Чудиной З. М. наследства 1/3 доли в праве общей долевой собственности на рассматриваемый земельный участок надлежит обратиться в суд с целью установления факта принятия данного имущества в качестве наследства после смерти ФИО2.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором также указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Динского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – нотариус Динского нотариального округа Алексеева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – нотариус Динского нотариального округа Молодых О.Г. в судебное заседание также не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому карюю в судебное заседание также не явился.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 и Чудина З. М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-АГ №.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из доли в праве в размере 16000/2016900 на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Птицефабрика «Динская», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.01.2007 года, выданным на основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 19.05.2005 года, определения Динского районного суда Краснодарского края от 22.12.2005 года и соглашения об определении долей от 29.12.2016 года.

В силу ст. 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Динского нотариального округа Алексеевой Н.А. заведено наследственное дело № после смерти умершего ФИО2.

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являлись: жена - Чудина З. М., сын – Чудин М. М.ич и по праву представления внучка ФИО5.

Из указанных наследников двое – сын Чудин М. М.ич и внучка ФИО5 своевременно в рамках наследственного дела № подали нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем каждый их них в установленном порядке вступил в наследство по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на долю в размере 16000/2016900 на земельный участок, с кадастровым номером №, принадлежащую умершему ФИО2.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чудина М. М.ича и <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.

Чудина З. М., как наследница первой очереди по закону, право наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на долю в размере 16000/2016900 на земельный участок, с кадастровым номером № в установленный срок не оформила и в суд по данному вопросу не обратилась, так как в последствии умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из искового заявления и материалов наследственных дел после смерти наследодателя ФИО2 его супруга Чудина З. М. продолжила проживать по указанному адресу совместного проживания, пользовалась вещами домашнего обихода, принадлежащими при жизни наследодателю, осуществляла хранение документов на имущество наследодателя, в том числе свидетельство, о государственной регистрации права от 26.01.2007 №, то есть осуществляла действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справкам администрации Пластуновского сельского поселения от 26.01.2023 № и № ФИО2 до дня смерти, то есть до 03.04.2011, действительно проживал со своей супругой Чудиной З. М. по адресу: <адрес>. После смерти супруга Чудина З. М. продолжила проживать там же до дня смерти, то есть до 07.08.2016.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чудина З. М. фактически приняла свою долю наследства, после смерти супруга ФИО2.

Также судом установлено, что после смерти Чудиной З. М. нотариусом Динского нотариального округа Молодых О.Г. заведено наследственное дело № и она при жизни завещала все свое имущество в чем бы оно не заключалось своему сыну Чудину М. М.ичу, то есть истцу по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 16000/6050700 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 16000/6050700 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░