Дело № 1-27/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 23 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска УР Чулкина Е.А., при секретаре Ашпалатовой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В., подсудимого Степанова М.И., защитника адвоката Мандрыгина Ю.А<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Степанова Михаила Ивановича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, в браке не состоящего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Михаил Иванович преступление совершил при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, Степанов М.И., находясь в помещении офиса продаж <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в торговом центре <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>, увидел на торговом стеллаже указанного офиса наушники Apple Bluetooth AirPods 2 (MV7N2RU/A) белые, принадлежащие акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, у Степанова М.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный корыстный умысел, Степанов М.И., тайно от окружающих, путем свободного доступа, осознавая преступность и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя умышленно, находясь в указанный день, в указанный период времени, в указанном офисе, по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью личной наживы, тайно похитил, взяв руками с торгового стеллажа указанного офиса наушники Apple Bluetooth AirPods 2 (MV7N2RU/A) белые, стоимостью 10 490 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>

После чего, Степанов М.И., для удобства выноса спрятал похищенные наушники Apple Bluetooth AirPods 2 (MV7N2RU/A) белые в принадлежащую ему сумку, находящуюся в подсобном помещении указанного офиса, тем самым обернув похищенное в свое незаконное владение, после чего с места преступления скрылся. В последствии Степанов М.И. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Степанов М.И. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 10 490 рублей.

Подсудимый Степанов М.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший не возражает против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, о чем написал письменное заявление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Степанову М.И. понятно, он с ним полностью согласен, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Содеянное Степановым М.И. органами предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Представитель государственного обвинения согласился с указанной квалификацией действий подсудимого.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Степанова М.И. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. Степанов М.И. совершил корыстное преступление небольшой тяжести, однако вину в совершении преступления признал полностью. Подсудимый на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения в отношении Степанова М.И. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и характер преступных действий, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает, поскольку считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанова Михаила Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ «Управление МВД России по <АДРЕС> л/с 04131А22840), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение НБ УР <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810922020019001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 94701000, УИН 18861820106401023978.

Меру пресечения Степанову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается мировому судье, постановившему приговор. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Мировой судья Е.А.Чулкина

Решение по делу № 1-27/2020 от 23.12.2020