31RS0018-01-2023-001406-84 производство №5-38/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Красная Яруга Белгородской области 27 декабря 2023 года
Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Гусаим Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Марченко Татьяны Анатольевны,
у с т а н о в и л:
26 декабря 2023 года в Ракитянский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Марченко Т.А..
В материалах дела имеется определение УУП Отд МВД России по Краснояружскому району от 04 октября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для вынесения указанного определения явилось то обстоятельство, что Марченко Т.А. реализовала бутылку спиртосодержащей продукции, каких-либо других оснований не указано должностным лицом. Процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, по делу об административном правонарушении должностным лицом также не проводилось и не представлено в материалы дела.
Справка об исследовании жидкости, изъятой у Марченко Т.А. №1-1653 от 22 октября 2023 года получена в порядке доследственной проверки по материалу КУСП №2121 от 02 октября 2023 года, осмотр места происшествия не произведен, свидетели не допрошены и не проведены иные процессуальные действия, свидетельствовавшие бы о проведенном расследовании в рамках КоАП РФ.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Марченко Т.А. фактически не проводилось, поэтому дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Марченко Татьяны Анатольевны на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области.
Судья Е.А. Гусаим