Решение по делу № 1-1/2017 (1-58/2016) от 28.12.2016

Дело № 1-1-1/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» декабря 2016 года г. Семикаракорск<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области Татарченко О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Пеговой Н.Э., подсудимого Леонова В.Н.,защитника адвоката Блохина В.А, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА>,

потерпевшего <ФИО1> В.В.,

представителя потерпевшего  - адвоката Чуйковой С.Н. на основании ордера                  <НОМЕР> от <ДАТА>

при секретаре Борисенко А.А<ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Леонова <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на  иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в отделе Военного комиссариата <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, ул. Чехова, д. 51, кв. 12, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, пр. Атаманский, д. 108, кв.1, не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонов <ФИО3>, 10 августа 2016 года, примерно в 08 часов 40 минут, находясь по улице <АДРЕС> на фоне личных неприязненных отношений к своему соседу <ФИО1> <ФИО4>, имея умысел на угрозу убийством, нанес последнему при помощи биты несколько ударов по телу, высказывая при этом слова угрозы убийством. В результате действий Леонова В.Н., <ФИО1> В.В., согласно заключению эксперта от <ДАТА> <НОМЕР> и от <ДАТА> <НОМЕР>, получил телесные повреждения в виде кровоподтека на фоне травматического отека мягких тканей на левом предплечье, множественных ссадин на правом и левом бедре, левой голени. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупыми твердыми предметами, соответствуют сроку <ДАТА>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Леонов В.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, не признал и пояснил, что 09 августа 2016 года ему позвонил <ФИО5> и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Утром, 10 августа 2016 года, около восьми утра он сел в такси на пр. <ФИО6>, и поехал. На перекрестке <АДРЕС>, он увидел автомобиль <ФИО7> в сторону <ФИО4>. Подойдя к его автомобилю, Вячеслав умышленно взял палку темного цвета из детской песочницы и разбил стекло с водительской стороны автомобиля, чтобы <ФИО1> вышел из машины. Пояснил, что высказывал в адрес <ФИО4> слова: «я тебя угандошу, выходи». Произнося эти слова, он не намеревался убивать <ФИО1>, а хотел только, чтобы тот вышел из автомобиля. Значения высказанной фразы он не знает. Удары по телу <ФИО4> он наносить не мог, так как двери машины были заблокированы, открыть их он не мог, а через разбитое стекло дотянуться до <ФИО1>, Леонов не мог из-за большого расстояния. После того, как Леонов увидел, что выходят люди из окружающих домов, подъехал таксист, он сел и уехал, выкинув палку там же.

Мировой судья, проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав показания подсудимого, выслушав показания потерпевшего <ФИО1> В.В., свидетелей <ФИО9> А.В., <ФИО10>, <ФИО11>, огласив показания свидетеля <ФИО12>., считает, что вина подсудимого Леонова В.Н<ФИО2>, согласно описательной части приговора, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего <ФИО13>, согласно которых следует, что в вечернее время <ДАТА> ему несколько раз звонил Леонов Вячеслав и стал предъявлять претензии о том, что он якобы оклеветал его. Но так как он находился на объекте, ему было неудобно разговаривать и он сбрасывал звонки.  На следующий день, около 08 часов утра 10 августа 2016 года, потерпевший на принадлежащем ему автомобиле выехал на объект, так как занимается установкой натяжных потолков. Когда он ехал, то видел, что за ним едет такси. Подъехав к подъезду <НОМЕР> дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>, <ФИО1> припарковался, но, не успев выйти из машины, увидел Леонова, который подъезжал к нему на такси. Затем Вячеслав вышел из такси, в руках у него была бита темного цвета. <ФИО1> испугался и заблокировал двери своего автомобиля. Подойдя к машине <ФИО4>, Леонов стал наносить битой удары по стеклу левой двери, а затем начал наносить удары по нему. <ФИО1> пересел на другое сиденье, чтобы Леонов не мог его достать. После этого, Вячеслав залез в автомобиль через разбитое стекло по грудь и стал наносить удары по <ФИО1> с криками - «я тебя угандошу, ты не жилец». Леонов обходил вокруг машины, но не смог открыть дверь. Затем подъехал автомобиль такси, и таксист стал кричать Вячеславу «давай быстрее, поехали». Леонов направился в сторону такси, высказывая при этом в адрес <ФИО4>: «ты не жилец, это еще не все». После этого, Леонов сел в автомобиль и уехал в неизвестном направлении. Затем, <ФИО1> вышел из своего автомобиля и вызвал сотрудников полиции. Слова угрозы жизни, которые выкрикивал в его адрес Леонов, он воспринял реально, поскольку в руках у Леонова находилась бита, которой он нанес удары по его машине и по его телу, замахивался на него и находился в агрессивном состоянии.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО14>, который пояснил, что с <ФИО13> вместе работает по установке натяжных потолков. Утром, около 08:00 часов 10 августа 2016 года он ожидал своего напарника около дома <НОМЕР> на объекте. <ФИО4> подъехал к дому на своем грузовом фургоне красного цвета, и он увидел, что следом подъехал автомобиль такси, какой фирмы он не помнит. Из этого такси вышел Леонов В., которого он знал с детства. Подходя к машине <ФИО4>, Вячеслав кричал на <ФИО13> выражался нецензурной бранью. После чего он услышал звон битого стекла и понял, что Вячеслав битой темного цвета, находящейся у него в руке, разбил стекло транспортного средства <ФИО4>, пытался открыть дверь. Вячеслав был агрессивно настроенный, поэтому <ФИО9>, опасаясь за свою жизнь, не стал подходить ближе, а достал свой мобильный телефон и стал снимать все происходящее, наблюдая через экран телефона. Он видел, что Леонов замахивался битой на <ФИО4>, находясь по пояс в салоне автомобиля, попадая по телу <ФИО1>, слышал высказывания Вячеслава в адрес <ФИО1> «я тебя угандошу, это еще не все». После чего, подъехало такси, Леонов сел в него и скрылся в неизвестном направлении. <ФИО9> подошел к <ФИО1>, который сидел в своем автомобиле, у него была рассечена нога, он держался за левую руку, кругом были осколки, тряслись руки и дрожал голос. Затем <ФИО1> В. вызвал полицию.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО10>, согласно которых следует, что она проживает со своей семьей по адресу: <АДРЕС>. Утром, примерно в начале девятого, 10 августа 2016 года она ожидала мастеров, которые должны были устанавливать натяжные потолки в ее квартире. Находясь на кухне своей квартиры, через окно она услышала крики, после чего вышла из квартиры во двор. Там она увидела грузовой автомобиль красного цвета, в котором находился один из мастеров - <ФИО4>. Вокруг передней части машины ходил незнакомый ей мужчина с битой темного цвета в руках. Позже она узнала фамилию мужчины, это был Леонов. На тот момент неизвестный ей мужчина, агрессивно настроенный, выкрикивал в адрес сидящего в машине <ФИО4> фразы: «я тебя угандошу, это еще не все». Так как Леонов находился в разъяренном состоянии, она, опасаясь за свою жизнь, наблюдала за происходящим со стороны. Затем Леонов сел в подъехавший автомобиль и скрылся. Подойдя ближе к автомобилю, она увидела разбитое стекло с водительской стороны машины <ФИО4>. Он сидел в салоне очень напуганный, держался за левую руку. Затем <ФИО1> вызвал сотрудников полиции.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО11>, согласно которых следует, что она проживает со своей семьей по адресу: <АДРЕС>. Окна из ее квартиры выходят на подъезд дома <НОМЕР> Около 08 часов утра 10 августа 2016 года, она услышала крики и шум во дворе. Выйдя на балкон, она увидела стоящий во дворе грузовой фургон красного цвета. Вокруг данного автомобиля ходил незнакомый ей на тот момент мужчина, крупного телосложения с битой темного цвета в руках. Впоследствии она узнала, что его зовут Леонов <ФИО3>. Ей было видно, что в салоне фургона мечется человек. Агрессивно настроенный Леонов выкрикивал в адрес сидящего в машине человека нецензурные слова. После того, как подъехала машина такси, Леонов направился к автомобилю, выкрикнув в адрес сидящего в салоне: «это еще не конец» и скрылся в неизвестном направлении. Затем она вышла из своей квартиры и подошла к фургону. В машине сидел <ФИО1> В., который ранее ей был знаком, он держался за левую руку и был сильно напуган. После чего она увидела разбитое стекло автомобиля с водительской стороны. <ФИО1> пояснил ей, что его сосед Леонов ехал за ним на такси, а потом вышел и разбил стекло битой, а также нанес ему удары по руке. Затем <ФИО1> вызвал сотрудников полиции.

Кроме вышеперечисленных показаний, вина Леонова В.Н. подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом дежурного Отдела МВД России майора полиции Маслакова М.С. от <ДАТА>, согласно которого <ДАТА> в 08:25 часов в ДЧ ОМВД РФ по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение от гражданина <ФИО13>, проживающего в городе <АДРЕС>, о том, что его сосед побил битой его автомобиль и причинил ему телесные повреждения (л.д. 6);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.08.2016 г. от <ФИО1> В.В., согласно которого он указывает, что Леонов <ФИО3> разбил стекло его машины с водительской стороны, после чего угрожал ему физической расправой и нанес один удар битой по левой руке, чем причинил ему телесные повреждения (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, в ходе которого установлено место совершения преступления; а также обнаружен автомобиль «Форд Транзит» красного цвета, г/н <НОМЕР> регион, с разбитым стеклом с водительской стороны, размером 60х48 см, осколками стекла в салоне автомобиля и около автомобиля на дороге; изъята видеозапись с мобильного телефона свидетеля <ФИО9> А., которая впоследствии была записана на диск СD-R, опечатан печатью «для пакетов» (л.д. 11-15);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которой установлено место совершения преступления, общий вид автомобиля «Форд Транзит» красного цвета, принадлежащего <ФИО13> а также салона автомобиля, в котором обнаружены осколки стекла и разбитое  ветровое стекло с водительской стороны (л.д. 16-21);

- рапортом Дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Федоровой А.С. от <ДАТА>, согласно которого ею осуществлен выезд на место происшествия (л.д. 24); - объяснением Леонова В.Н., даннымим <ДАТА>, согласно которого он разбил палкой стекло автомобиля <ФИО1>, засунул палку в салон машины и махну ею, в результате чего попал по руке <ФИО4>. Выкрикивал в адрес <ФИО1> слова: «я тебя угандошу, выходи» (л.д. 26);

- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 10 августа 2016 года, согласно которой у <ФИО13>, 1970 года рождения, имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на фоне травматического отека мягких тканей на левом предплечье; множественные ссадины на правом и левом бедре, левой голени; указанные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупыми твердыми предметами, соответствуют сроку <ДАТА>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 31-32);

- Постановлением об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от <ДАТА>, в соответствии с которым Леонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, совершенного им <ДАТА>, квалифицируемое как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Тем самым, Леонов В.Н. признан виновным в умышленном причинении ущерба имуществу, принадлежащему <ФИО13> от действий, совершенных <ФИО3> 10 августа 2016 года (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, согласно которого произведен осмотр видеозаписи, изъятой в ходе ОМП <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> (л.д. 54-64);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА>, а именно видеозаписи, находящейся на магнитном носителе СD-R диске, находящемся на бумажном носителе (л.д. 65);

- Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от <ДАТА>, Леонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, квалифицируемого как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им <ДАТА> (л.д. 111-112);

- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которой у <ФИО13>, 1970 года рождения, имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на фоне травматического отека мягких тканей на левом предплечье; множественные ссадины на правом и левом бедре, левой голени; учитывая характер и локализацию имеющихся телесных повреждений, маловероятно их образование в результате падения на плоскости с высоты собственного роста на выпрямленных ногах и удара о тупой твердый предмет (л.д. 113-115).

- исследованной в судебном заседании видеозаписью, находящейся на магнитном носителе СD-R диске, находящегося в бумажном конверте белого цвета, хранящейся в материалах уголовного дела, на которой изображен Леонов В.Н. с битой темного цвета в руке, высказывающий в адрес <ФИО13> слова: «я тебя угандошу, выходи». (вещественное доказательство по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА> по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Леонова В.Н., находящееся в бумажном конверте белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» для хранения при материалах уголовного дела);

При таких обстоятельствах, мировой судья признает вышеуказанные доказательства достоверными, а их совокупность устойчивой и непротиворечивой.

Мировой судья считает, что вина Леонова В.Н. в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего и показаниями допрошенных свидетелей.

Леонов В.Н. вину в совершении вышеуказанного преступления не признал, утверждая, что в тот день <ФИО13> не бил, фразу в адрес потерпевшего «я тебя угоандошу» высказывал, однако она не может быть расценена как угроза убийством, просил производство по делу прекратить в виду недоказанности.

К данным утверждениям мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются, в первую очередь, показаниями потерпевшего, который в суде четко пояснил, что именно от действий Леонова В.Н., ему причинены повреждения на левой руке. Леонов В.Н. высказывал в адрес <ФИО13> слова: «я тебя угандошу, ты не жилец», которые он восприняла как реальную угрозу жизни, поскольку <ФИО3> находился в агрессивном состоянии с битой в руке, умышленно причинил ущерб автомобилю <ФИО4> и нанес удары по телу <ФИО1>. Показания потерпевшего логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются с другими имеющимися доказательствами, оснований для оговора у потерпевшего <ФИО1> В.В<ФИО2> не усматривается.

Так, его показания подтверждаются постановлением об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от <ДАТА>, в соответствии с которым Леонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, квалифицируемого как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба. Тем самым, Леонов В.Н. признан виновным в умышленном причинении ущерба имуществу, принадлежащему <ФИО13> от действий, совершенных <ФИО3> 10 августа 2016 года. Указанное Постановление Леоновым В.Н. не обжаловано.

Кроме того, согласно Постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от <ДАТА>, Леонов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, квалифицируемого как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, Леонов признан виновным в нанесении побоев <ФИО13> 10 августа 2016 года. Указанное Постановление также обжаловано не было и вступило в законную силу по истечению десяти суток со дня его вынесения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что Леонов В.Н. 10 августа 2016 года находился в агрессивном состоянии с битой в руках, высказывал в адрес <ФИО13> слова «я тебя угандошу, это еще не конец», которые были восприняты, в том числе и ими, как реальная угроза жизни. После того, как Леонов В.Н. уехал, свидетели видели ссадины на левой руке <ФИО13>

Исследованная в судебном заседании видеозапись, представленная в материалы дела в качестве вещественного доказательства, свидетельствует о действиях Леонова В.Н. в срок 10 августа 2016 года.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля <ФИО16>, который подтвердил, что в свободное время он подрабатывает в такси «Элита» на своем автомобиле «ВАЗ- 2110», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, серебристого цвета. 10 августа 2016 года, примерно в 10 часов утра, его остановил неизвестный ему мужчина, крупного телосложения, позже он узнал от сотрудников полиции, что его зовут Леонов <ФИО3>. Проезжая <АДРЕС>, Леонов сказал ему «видишь машину, езжай за ней», указав на едущий впереди грузовой фургон красного цвета. Неподалеку от проезжей части ул. <АДРЕС>, фургон остановился, остановился и водитель такси примерно в 30 метрах. Затем пассажир Леонов вышел из машины и стал с кем-то ругаться около красного фургона. Он видел, что Леонов замахивался кулаком в адрес сидящего в салоле красного фургона человека. Затем он слышал нецензурную брань, однако что конкретно он не слышал. После чего, Леонов сел обратно в такси, и он отвез его до перекрестка <АДРЕС> на спуск с «Детского пляжа». Проезжая мимо красного фургона он видел осколки стекла.

Вместе с тем, данные показания не могут быть приняты во внимание мирового судьи, поскольку они не содержат разъяснений относительно инкриминируемого преступления. 

Показания подсудимого, допрошенного в судебном заседании, мировой судья оценивает критически и не придает им доказательственного значения, считая, что он преследует цель избежать наказания за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетелей, которые логичны, последовательны, соответствуют друг другу, материалам дела, показаниям, данными ими на предварительном следствии и не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.

Таким образом, действия Леонова В.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Леонова В.Н<ФИО2>, который ранее не судим, по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, разведен, не трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Леонову В.Н.,  согласно п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леонову В.Н., согласно ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку оснований к назначению более строгих видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, не усматривается, а обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначить Леонову В.Н. обязательные работы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леонова <ФИО3> Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру процессуального принуждения осужденному Леонову В.Н., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства - видеозапись, находящаяся на магнитном носителе  CD-R диске, находящийся в бумажном конверте, по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА> по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Леонова В.Н., находящееся в бумажном конверте белого цвета, опечатан печатью «Для пакетов» для хранения при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья О.А.Татарченко