Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2021 (12-26/2020;) от 14.12.2020

Дело № 12-1/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Республика Коми город Вуктыл 11 января 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Мингазетдиновой К.В.,

с участием Короткова Н.В., а также его представителя - адвоката Степанова С.А., действующего на основании ордера от 11 января 2021 года № 000839, выданного коллегией адвокатов «Санктъ-Петербург», представившего удостоверение от 26 апреля 2017 года № 700,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Короткова Н. В. на постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 04 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-1088/2020 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 14 декабря 2020 года с жалобой на постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 04 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-1088/2020 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток обратился Коротков Н.В., который не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, указал, что поскольку он страдает рядом заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, вынесенное по делу постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

        В судебном заседании Коротков Н.В. и его представитель - адвокат Степанов С.А. на доводах жалобы настаивали, представили выписку из амбулаторной карты.

        Представитель Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы Короткова Н.В., ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

        Проверив доводы, рассматриваемой жалобы и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из административных правонарушений в области дорожного движения признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленного дела об административном правонарушении следует, что 01 декабря 2020 года, в 15 часов 30 минут, Коротков Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, на автодороге в районе дома № 6 по улице Таежной города Вуктыла Республики Коми, управлял транспортным средством «AUDI A4», государственный регистрационный знак №, нарушив своими действиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Короткова Н.В. подтверждается совокупностью допустимых и достоверных доказательств по делу, а именно: протоколом № от 01 декабря 2020 года, составленном инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по городу Вуктылу ФИО в отношении Короткова Н.В.; протоколом № об отстранении Короткова Н.В. от управления транспортным средством от 01 декабря 2020 года; актом № освидетельствования Короткова Н.В. на состояние алкогольного опьянения; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Вуктылу об отсутствии у Короткова Н.В. водительского удостоверения; карточкой учета транспортного средства «AUDI A4», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО (л.д. 3-5; 8; 9).

Вышеприведенным доказательствам мировым судьей была дана оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Короткова Н.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Короткова Н.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Между тем, указанное постановление в части назначенного административного наказания подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Как следует из положений п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Положения ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают, что постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Вышеприведенные положения действующего законодательства согласуются с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», расстройство вегетативной (автономной) нервной системы неуточненное (диагноз по МКБ-10 G90.9); синдром ВСД по гипертоническому типу, пароксизмального течения, являются заболеваниями, препятствующим отбыванию административного ареста.

В настоящем судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что в период с <данные изъяты> Коротков Н.В. проходил стационарное лечение в терапевтическом отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Вуктыльская центральная районная больница», а затем находился на листке нетрудоспособности в период с <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно выписке из амбулаторной карты № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Коми «Консультативно-диагностический центр» Короткову Н.В. установлен заключительный диагноз: <данные изъяты>.

Сведений о том, что исполнение постановления об административном аресте в порядке п. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей, вынесшим постановление, в материалах дела не имеется.

Как следует из информации, представленной суду изолятором временного содержания ОМВД России по городу Вуктылу, Коротков Н.В. доставлен для исполнения административного наказания в виде административного ареста 04 декабря 2020 года в 09 часов 30 минут, однако в связи с резким ухудшением самочувствия Короткову Н.В. оказана медицинская помощь, после чего он был направлен в медицинское учреждение.

Далее, 05 и 06 декабря 2020 года Коротков Н.В. находился по месту жительства, а 07 декабря 2020 года поступил для стационарного лечения в районную больницу.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются кем-либо по делу.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, судом установлено, что до рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении в 09 часов 00 минут 04 декабря 2020 года Коротков Н.В. не задерживался; постановление о назначении Короткову Н.В. административного ареста приведено в исполнение не было; при рассмотрении жалобы в настоящем судебном заседании административное наказание в отношении Короткова Н.В. фактически не исполняется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест представляет собой более суровое наказание, чем административный штраф.

Таким образом, по смыслу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции вправе изменить постановление судьи первой инстанции, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В данном случае менее строгое наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей смягчает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что какая-либо часть административного наказания в виде административного ареста Коротковым Н.В. не отбыта, состоявшееся постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 04 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-1088/2020 подлежит изменению в части назначенного административного наказания, а именно: наказание в виде административного ареста подлежит изменению на административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определен санкцией ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в тридцать тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

            жалобу Короткова Н. В. на постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 04 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-1088/2020 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток - удовлетворить.

            Постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 04 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-1088/2020 о привлечении Короткова Н. В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных изменить, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Судья Е.Е. Сергеева