О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года
Мировой судья судебного участка № 96 Самарской обл. Кочешкова Л.В., при секретаре Денисенко З.М., рассмотрев заявление представителя ответчика по гражданскому делу <НОМЕР> Чебоксарова С.В. о взыскании судебных расходов на услуги представителя,
у с т а н о в и л :
Решением от 24.02.2011 года в удовлетворении исковых требований об установлении вины Чебоксарова С.В. в совершении ДТП и взыскании с него в пользу Ефремовой Е.П. материального ущерба в размере 13 080,99 руб., УТС 4 775,53 руб., судебных расходов на услуги эксперта 2 400 руб., услуги представителя и выдачу доверенности 5 540 руб. и возврат государственной пошлины в размере 808 руб. истице отказано.
Решение вступило в законную силу.
14.03.2011 года от представителя ответчика Чебоксарова С.В. поступило заявление, в котором он просит суд взыскать с истицы судебные расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.
Указанные судебные расходы не являлись предметом рассмотрения при рассмотрении вышеуказанного дела по существу.
В суд явились представители сторон по доверенности.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, просит взыскать судебные расходы в полном объеме. А также поясняет, что в процессе рассмотрения дела по существу нельзя было предугадать, в чью пользу будет вынесено решение. А поэтому в судебном заседании ходатайство о взыскании судебных расходов с истицы не заявлялось.
Представитель истицы, действующий на основании доверенности, просит суд отказать во взыскании судебных расходов на том основании, что они не были заявлены своевременно в соответствии со ст. 166 ГПК. Представительские расходы взыскиваются по письменному ходатайству в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в судебном заседании при рассмотрении иска по существу.
В доказательство своих доводов представителем ответчика суду были представлены платежные документы, подтверждающие оплату услуг представителя в указанном размере - квитанции <НОМЕР> и 0000059 от <ДАТА4> и <ДАТА5>
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судебные расходы на услуги представителя относятся к судебным издержкам.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Чебоксаров С.В. 09.02.2011 года выдал удостоверенную нотариусом доверенность Максимихиной Ю.О. на ведение его дела в суде по иску к нему Ефремовой Е.П. и сам лично в судебных заседаниях не принимал участия. За услугу по ведению его дела в суде он представителю по доверенности уплатил 5 000 руб.
Требуемая сумма судебных расходов на услуги представителя, по мнению суда, разумна с учетом временных и материальных затрат на рассмотрение дела. Иск рассмотрен в установленный законом срок, проведена по делу подготовка к рассмотрению и проведено два судебных заседания.
Руководствуясь ст. 88,98,100, 224 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Взыскать с Ефремовой Екатерины Петровны в пользу Чебоксарова С.В. судебные расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба.
Мировой судья Л.В.<ФИО1>