Решение по делу № 2-101/2011 от 24.02.2011

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011 года                                                    

              Мировой судья судебного участка № 96 Самарской обл. Кочешкова Л.В., при секретаре Денисенко З.М., рассмотрев заявление представителя ответчика по гражданскому делу <НОМЕР> Чебоксарова С.В. о взыскании судебных расходов на услуги представителя,

                                                    у с т а н о в и л :

                  Решением от 24.02.2011 года в удовлетворении исковых требований об установлении вины Чебоксарова С.В. в совершении ДТП и взыскании с него в пользу Ефремовой Е.П. материального ущерба в размере 13 080,99 руб., УТС 4 775,53 руб., судебных расходов на услуги эксперта 2 400 руб., услуги представителя и выдачу доверенности 5 540 руб. и возврат государственной пошлины в размере 808 руб. истице отказано.

                   Решение вступило в законную силу.

                  14.03.2011 года от представителя ответчика Чебоксарова С.В. поступило заявление, в котором он просит суд взыскать с истицы судебные расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.

                   Указанные судебные расходы не являлись предметом рассмотрения при рассмотрении вышеуказанного дела по существу.

                   В суд явились представители сторон по доверенности.

                   Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, просит взыскать судебные расходы в полном объеме. А также поясняет, что в процессе рассмотрения дела по существу нельзя было предугадать, в чью пользу будет вынесено решение. А поэтому в судебном заседании ходатайство о взыскании судебных расходов с истицы не заявлялось.

                   Представитель истицы, действующий на основании доверенности, просит суд отказать во взыскании судебных расходов на том основании, что они не были  заявлены своевременно в соответствии со ст. 166 ГПК. Представительские расходы взыскиваются по письменному ходатайству в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в судебном заседании при рассмотрении иска по существу.                   

                   В доказательство своих доводов представителем ответчика суду были представлены платежные документы, подтверждающие оплату услуг представителя в указанном размере - квитанции <НОМЕР> и 0000059 от <ДАТА4> и <ДАТА5>

                    На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

                   В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

                   Заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

                   Судебные расходы на услуги представителя относятся к судебным издержкам.

                    В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

                    Чебоксаров С.В. 09.02.2011 года выдал удостоверенную нотариусом доверенность Максимихиной Ю.О. на ведение его дела в суде по иску к нему Ефремовой Е.П. и сам лично в судебных заседаниях не принимал участия. За услугу по ведению его дела в суде он представителю по доверенности уплатил 5 000 руб.

                    Требуемая сумма судебных расходов на услуги представителя, по мнению суда, разумна с учетом временных и материальных затрат на рассмотрение дела. Иск рассмотрен в установленный законом срок,  проведена по делу подготовка к рассмотрению и проведено два судебных заседания.                                                                         

                   Руководствуясь ст. 88,98,100, 224 ГПК РФ, мировой судья

                                                       о п р е д е л и л:

                   Взыскать с Ефремовой Екатерины Петровны в пользу Чебоксарова С.В. судебные расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.

                   На определение может быть подана частная жалоба.

            Мировой судья Л.В.<ФИО1>

2-101/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Ефремова Е. П.
Ответчики
Чебоксаров С. В.
Суд
Судебный участок № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Кочешкова Людмила Васильевна
Дело на странице суда
96.sam.msudrf.ru
24.01.2011Ознакомление с материалами
24.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
24.02.2011Судебное заседание
24.02.2011Решение по существу
24.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее