Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2023 ~ М-89/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-2209/2023 УИД 78RS0006-01-2023-000164-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 27.09.2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ СПб» к Бондаренко Петру Петровичу, Кандрушиной Надежде Ивановне, Ригаевой Наталье Михайловне, Масловой Надежде Владимировне, Гатауллину Альберту Флюровичу, Кесареву Анатолию Федоровичу, Маринину Михаилу Анатольевичу, Гогунокову Алексею Артуровичу, Скворцову Владимиру Владимировичу, Хлиманкову Владимиру Максимовичу, Бондаренко Олесе Владимировне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнило, к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 18188руб. 63 коп. за период с 01.02.2018г. по 14.06.2018г., в размере 23409руб. 98 коп. за период с 15.06.2018г. по 07.11.2018г., в размере 32814руб. 01 коп. за период с 08.11.2018г. по 27.05.2019г., в размере 13165руб. 10 коп. за период с 28.05.2019г. по 23.08.2019г., ссылаясь на то, что за указанные периоды ответчиками, владельцами и проживающими в комнатах коммунальной <адрес> принята и не оплачена электроэнергия, в связи с чем образовалась задолженность. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по местам жительства, в суд не явились, объяснений, возражений не представили, ходатайств по делу от них не поступало. Поскольку не получая судебную корреспонденцию и не явившись в судебное заседание ответчики по своему усмотрению не воспользовались диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, признает извещение ответчиков о дате заседания надлежащим, рассматривает дело в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим

ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являлись\являются владельцами и пользователями долей коммунальной <адрес> и членами семей собственников в период с 01.02.2018г. по 23.08.2019г.. (Хлиманков В.М. собственник с 31.10.2007г. доли 12\129 и имеющие регистрацию в данном помещении Бондаренко П.П., 1984г.р., с 10.02.2010г. по 15.06.2018г., Бондаренко О.В. с 18.12.2009г. по 28.12.2020г.; Маринин М.А. собственник с 06.10.2017г. доли помещения 12\129; Гогуноков А.А. - регистрация по месту жительства с 07.04.2015г. в помещении, Ригаева Н.М. - регистрация в помещении до 08.11.2018г., Маслова Н.В. и два члена ее семьи собственники долей помещения с 18.02.2013г. в общем размере 12\129 долей; Кандрушина Н.И. собственник доли 12\129 с 19.10.2009г. до 15.09.2020г. и пользователь, имеющий регистрацию по месту жительства на принадлежащей ей доли Гатауллин А.Ф. с 30.10.2009г., собственник данной доли с 06.10.2020г.; Кесарев А.Ф. собственник 12\129 долей помещения с 09.02.2010г.; Скворцов В.В. владелец комнаты 11,3 кв.м. на основании договора социального найма от 04.07.2007г.).

Между жильцами (собственниками и пользователями) квартиры по указанному адресу и АО «ЕИРЦ СПб» (ранее «ЕИРЦ Петроэлектросбыт») заключен в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ, и действует договор энергоснабжения квартиры на бытовые цели.

09.01.2023 АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» переименовано в АО «ЕИРЦ СПб».

В соответствии с п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом в данном случае неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, помещение имело один лицевой счет в указанный в иске период, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст.322 ГК РФ применяется солидарная ответственность.

Из представленных документов усматривается, что на лицевом счете квартиры имеется долг по оплате потребленной электроэнергии в размере 18188руб. 63 коп. за период с 01.02.2018г. по 14.06.2018г., в размере 23409руб. 98 коп. за период с 15.06.2018г. по 07.11.2018г., в размере 32814руб. 01 коп. за период с 08.11.2018г. по 27.05.2019г., в размере 13165руб. 10 коп. за период с 28.05.2019г. по 23.08.2019г.

Расчет заявленных требований судом проверен. Ответчиками не оспорен расчет исковых требований, представленный АО «ЕИРЦ СПб».

Таким образом, требования истца основаны на нормах действующего законодательства, подтверждены представленными письменными доказательствами и ответчиками не оспорены.

Оценив собранные по делу доказательства, и учитывая, что ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 70 Санкт-Петербурга 17.04.2020г. № 2-611\2020-70 о взыскании долга за заявленный в иске период, отменен определением от 18.05.2020г. по возражениям должника Бондаренко О.В. (л.д. 14-16 том 1), суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению. Образовавшуюся задолженность по оплате потребленной электроэнергии в указанные в иске периоды и размере следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке за периоды их владения долями помещения и проживания (регистрации по месту жительства) в помещении.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке от удовлетворенной части иска, с учетом размера оплаченной госпошлины.

На основании изложенного ст.ст. 307-310, 314, 322, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 30,31, ч. 3 ст. 67, 69, 153, 155, 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» (№) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░ 18188░░░. 63 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2018░. ░░ 14.06.2018░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 708░░░. 52 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» (№) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23409░░░. 98 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2018░. ░░ 07.11.2018░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 822░░░. 28 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» №) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32814░░░. 01 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 08.11.2018░. ░░ 27.05.2019░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1034░░░. 42 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» №) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 165░░░. 10 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.05.2019░. ░░ 23.08.2019░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 507░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░