Гр. дело 2-789/2012 Мотивированное решение
изготовлено 19.08.2012 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года г. Апатиты
И. о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области - мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Зернова Т.Н.,
при секретаре Косныревой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к Дашевской Галине Александровне, Дашевскому Денису Валентиновичу, Дашевской Марине Викторовне о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» обратился в суд к ответчикам Дашевской Г. А., Дашевскому Д. В., Дашевской М. В. с иском о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт.
В обоснование иска указал, что Дашевская Г. А, 1955 года рождения является собственником квартиры <АДРЕС>. По данному адресу зарегистрированы <ФИО1>., на которых производились начисления за коммунальные услуги и жилое помещение. С <ДАТА3> <ФИО2> является управляющей организацией <АДРЕС> Ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязательства в части оплаты за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт. В счет оплаты с ответчиков по исполнительному листу №2-174/2010 от 11.02.2010 года взыскано 7000 руб. 00 коп. С учетом поступившей оплаты, ответчики имеют задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, коммунальным услугам, капитальный ремонт за период с 01.03.2011 года по 31.08.2011 года в сумме 21667 руб. 40 коп., сумма пени за период с <ДАТА7> по 31.08.2011 года составляет 3909 руб. 26 коп., сумма за капитальный ремонт составляет 2957 руб. 84 коп., всего сумма задолженности составляет 22138 руб. 44 коп. В силу договора уступки права требования № 2Ц от 01.09.2011 года филиал «Кольский» ОАО «ТГК-1» является кредитором в отношении прав требования к ответчикам, с теми же правами, которые были у <ФИО3>
Просит взыскать с ответчиков Дашевской Г. А., Дашевского Д. В., Дашевской М. В. задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальным услугам за период с 01.03.2011 года по 31.08.2011 года в сумме 21667 руб. 40 коп., сумму пени за период с <ДАТА7> по 31.08.2011 года 3909 руб. 26 коп., сумма долга за капитальный ремонт 2957 руб. 84 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 864 руб. 15 коп., солидарно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, учитывая, что истец не возражает против вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п. 50 «а» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> № 307 (в ред. от 06.05.2011), исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Как следует из материалов дела, Дашевская Г. А., 1955 года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой Ф9с. от 19.06.2012 года. Данные о переоформлении собственности отсутствуют. <ФИО1>. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> и являются членами семьи собственника жилого помещения, что подтверждается справкой Ф9с. от 19.06.2012 года.
С <ДАТА3> <ФИО2> является управляющей организацией <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Апатиты. В силу договора уступки права требования № 2Ц от 01.09.2011 года филиал «Кольский» ОАО «ТГК-1» является кредитором в отношении прав требования к ответчикам, с теми же правами, которые были у <ФИО3>
В счет оплаты с ответчиков по исполнительному листу №2-174/2010 от 11.02.2010 года взыскано 7000 руб. 00 коп. С учетом поступившей оплаты, ответчики имеют задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальным услугам за период с 01.03.2011 года по 31.08.2011 года в сумме 15271 руб. 34 коп., сумму пени за период с <ДАТА7> по 31.08.2011 года 3909 руб. 26 коп., сумму долга за капитальный ремонт 2957 руб. 84 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 864 руб. 15 коп. Сумма задолженности подтверждается справкой о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам на 19.06.2011 года, справкой о задолженности на 31.08.2011 года. Расчет пени ответчиком не оспорен.
Расчет задолженности подробно приведен истцом, проверен судом и является правильным.
Таким образом, исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальным услугам в сумме 18229 руб. 18 коп., пени в сумме 3909 руб. 26 коп., а всего 22138 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 864 руб. 15 коп. по платежному поручению № 1721 от 29.06.2012 года.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, данные расходы истца являются издержками, связанными с рассмотрением дела, а потому подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к Дашевской Галине Александровне, Дашевскому Денису Валентиновичу, Дашевской Марине Викторовне о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт, удовлетворить.
Взыскать с Дашевской Галины Александровны, Дашевского Дениса Валентиновича, Дашевской Марины Викторовны в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт в сумме 18229 руб. 18 коп., пени в сумме 3909 руб. 26 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 864 руб. 15 коп., а всего 23002 (двадцать три тысячи два) руб. 59 коп., солидарно.
Ответчики <ФИО4> не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 г. Апатиты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья Т.Н. Зернова
Гр. дело 2-789/2012
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года г. Апатиты
И. о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области - мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Зернова Т.Н.,
при секретаре Косныревой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к Дашевской Галине Александровне, Дашевскому Денису Валентиновичу, Дашевской Марине Викторовне о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к Дашевской Галине Александровне, Дашевскому Денису Валентиновичу, Дашевской Марине Викторовне о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт, удовлетворить.
Взыскать с Дашевской Галины Александровны, Дашевского Дениса Валентиновича, Дашевской Марины Викторовны в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт в сумме 18229 руб. 18 коп., пени в сумме 3909 руб. 26 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 864 руб. 15 коп., а всего 23002 (двадцать три тысячи два) руб. 59 коп., солидарно.
Ответчики <ФИО4> не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 г. Апатиты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья Т.Н. Зернова