Дело № 2-1818/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2024 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при секретаре Золотихиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КА Аркан» к Меликян Армине Гришаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «КА Аркан» обратилось в суд с иском к Меликян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Гагринский районный суд гор. Москвы по подсудности, в связи с поступлением ответа на судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому местом регистрации ответчика с 10.03.2022 года является: <адрес>, что не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела усматривается, что местом регистрации ответчика с 10.03.2022 года является: <адрес>. Указанный адрес не относятся к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорский городской суд Московской области ответчик на территории городского округа Солнечногорск Московской области не находился, в то время как на возникшие правоотношения распространяются общие правила подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы - по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «КА Аркан» к Меликян Армине Гришаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Артемова Е.Н.