Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1461/2022 от 19.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Коркмаскала 19 ноября 2022 г.

    Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шарипова Маккашарипа Алиевича,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2022 в Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан поступил протокол 05 ДА № 221994 от 17.11.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шарипова Маккашарипа Алиевича, в котором в графе «Обстоятельства административного правонарушения» не указаны время, место и событие административного правонарушения, а также часть статьи 19.3 КоАП РФ, которая состоит из шести частей.

Указано следующее: «17.11.2022 гр. Шарипов Маккашарип Алиевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в с. Тухчар, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.3 КоАП РФ».

Шарипов Маккашарип Алиевич в судебном заседании вину не признал, пояснив, что он никому никакого неповиновения не оказывал, административного правонарушения не совершал и в протоколе не указано, что именно он совершил.

Выслушав объяснения Шарипова Маккашарипа Алиевича, исследовав представленные материалы, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В протоколе об административном правонарушении 05 ДА № 221994 от 17.11.2022 не указано событие административного правонарушения и признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, не указаны противоправные действия Шарипова Маккашарипа Алиевича (что именно, когда и где он совершил), а также часть статьи 19.3 КоАП РФ, которая состоит из шести частей.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Вышеуказанные нарушения влекут невозможность использования в качестве доказательств протокола об административном правонарушении 05 ДА № 221994 и других материалов дела в отношении Шарипова Маккашарипа Алиевича.

При таких обстоятельствах суд находит производство по делу об административном правонарушении в отношении Шарипова Маккашарипа Алиевича подлежащим прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шарипова Маккашарипа Алиевича, <данные изъяты>, за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю.Камалов