Дело № 2-3722/2023 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
с участием представителя заявителя Пьянковой С.Р., действующей на основании доверенности, представителя заинтересованного лица публичного акционерного общества «РОССЕТИ УРАЛ» Плаксиной Е.И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на бесхозяйное имущество,
установил:
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – кабельную линию 10 кВ с кадастровым номером №, протяженностью 179 м., расположенную по адресу: <адрес>. Заявленное требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ приведенное имущество принято муниципальным образованием «Двуреченское сельское поселение» на учет как бесхозяйное. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Администрация Пермского муниципального округа Пермского края является правопреемником администрации Двуреченского сельского поселения. Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа является уполномоченным органом по управлению и распоряжению муниципальным имуществом Пермского муниципального округа Пермского края в отношении объектов муниципального имущества Пермского муниципального округа. В связи с чем, заявитель просит признать право муниципальной собственности на приведенное недвижимое имущество за муниципальным образованием Пермский муниципальный округ Пермского края.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с поступившими от заинтересованного лица публичного акционерного общества «РОССЕТИ УРАЛ» возражениями, что свидетельствует о наличии спора оправе в отношении кабельной линии.
Представитель заявителя Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пьянкова С.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица публичного акционерного общества «РОССЕТИ УРАЛ» Плаксина Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
Суд, выслушав представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из представленных публичным акционерным обществом «РОССЕТИ УРАЛ» документов, публичному акционерному обществу «РОССЕТИ УРАЛ» принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности сооружение с кадастровым номером №, назначение: иное сооружение (электросетевой комплекс «Подстанции 110/10 кВ «Бахаревка» с линиями электропередачи и трансформаторными подстанциями», находящееся по адресу: <адрес>, в составе которого по адресу: <адрес> имеются электросетевые объекты, а именно, КЛ-10 кВ, <адрес>.
Учитывая факт нахождения кабельной линии в собственности публичного акционерного общества «РОССЕТИ УРАЛ», суд приходит к выводу о том, что имеет место спор о праве собственности на объект недвижимости, поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества без рассмотрения, разъяснив заявителю о его праве обратиться в суд с исковым заявлением.
Руководствуясь ст. 223, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на бесхозяйное имущество в виде кабельной линии 10 кВ с кадастровым номером №, инвентарным номером №, протяженностью 179 метров, расположенной по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд в порядке искового производства.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись) М.В. Степанова
Копия верна:
Судья М.В. Степанова
Справка.
Мотивированное определение составлено 4 декабря 2023 года.
Судья М.В. Степанова
подлинник подшит в гражданском деле № 2-3722/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-003932-96