Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1889/2020 ~ М-1656/2020 от 11.06.2020

УИД №21RS0024-01-2020-002307-78

№2-1889/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года                           г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Григоряну Роману Григорьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Григоряну Р.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 23 мая 2019 года в размере 360 178,89 руб., в том числе основного долга – 250 000 руб., процентов за пользование займом – 106 015,19 руб., неустойки – 4 163,70 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 801,79 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» Сухинина Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Григорян Р.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сведений, представленных ОАСР УВМ МВД России по Чувашской Республике, усматривается, что Григорян Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 17 января 2020 года по 01 июля 2020 года был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что последнее известное место жительства ответчика находится на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Исходя из характера спора, нормы процессуального законодательства об альтернативной и исключительной подсудности к данному исковому заявлению неприменимы.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Григоряну Р.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма неподсудно Калининскому районному г. Чебоксары, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Григоряну Роману Григорьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                        М.Н.Николаев