Решение от 26.01.2022 по делу № 5-55/2022 от 26.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - Склярова К.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, место жительства и регистрации: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы: конкурсный управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юр. адрес г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что конкурсный управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> несвоевременно представил расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2020 г., срок представления которого не позднее <ДАТА4>, представили - <ДАТА5>

В суд <ФИО1> не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой, о чем свидетельствуют почтовый конверт, возвратившийся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», а также уведомление с отметкой о вручении.

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от <ФИО1> не поступало.

На основании изложенного, с учетом того, что <ФИО1> извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело по существу  в его  отсутствие.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждён следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо совершенного административного правонарушения; просмотром декларации ЮЛ; извещением должностного лица о составлении протокола об административном правонарушении; отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана.

Мировой судья считает, что действия <ФИО1>  следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО1>, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> несёт ответственность как должностное лицо, что необходимо учитывать при назначении наказания.

С учетом данных обстоятельств и личности лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>  наказание в виде предупреждения.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.25.1, ст.15.5 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░