Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6543/2021 от 11.11.2021

Копия                        УИД: №

Учет: 2.151                                                                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи    Алтынбековой А.Е.,

    с участием представителя истца    Садыкова И.А.,

    представителей ответчика    Чеглаковой Л.А., Ибрямовой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания    Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева ВН к Атласовой ВН о взыскании суммы процентов неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев ВН обратился в суд с иском к Атласовой ВН о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- проценты, начисленные на сумму просроченного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5087 рублей 28 копеек,

- проценты за пользование займом, начисленные на сумму просроченного займа в размере 499155,26 рублей, из расчета 12% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору,

- неустойку, начисленную на сумму просроченного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16647,88 рублей,

- неустойку, начисленную на сумму просроченного займа в размере 537028,45 рублей, из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения обязательств по договору,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61293,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму в размере 573865,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2691 рублей,

- расходы за оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Указанное исковое заявление подано в Приволжский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Атласовой ВН, проживающей по адресу: <адрес>.

Представители ответчика в судебном заседании предоставили суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес>, в связи с тем, что в настоящий момент ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Атласова ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

Адрес регистрации по месту жительства ответчика не относится к подсудности Приволжского районного суда <адрес>, в связи с чем, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ново-Савиновский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Сергеева ВН к Атласовой ВН о взыскании суммы процентов неустойки, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья. Копия верна:            подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес>                                         А.Е.Алтынбекова