Решение по делу № 5-332/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-332/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля  2019 года                                                                           

     с. Объячево ул. Интернациональная д.14 Прилузский судебный участок Республики КомиМировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., с участием помощника прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Андреевой Ирины Владимировны,  <ДАТА2>,

привлекаемой по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                               установил:

          В Прилузский судебный участок Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного заместителем прокурора Прилузского района Республики Коми, по факту совершения Андреевой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Помощник прокурора настаивает на привлечении к административной ответственности Андреевой И.В. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Андреева И.В. в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом. Потерпевший Андреев В.В. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств от Андреевой И.А., Андреева В.В. об отложении разбирательства дела не поступило.При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при  имеющейся  явке лиц, участвующих в деле.

          Заслушав  помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья  находит следующее.

          Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            В соответствии с ч.1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

            В соответствии  с ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

            Ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

          Обязательным признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения  является способ унижения чести и достоинства- неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничное, глубоко противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.

          Умысел на оскорбление подтверждается характером совершенного деяния, которое противоречит общепринятым правилам поведения в обществе.

           Судом установлено, что 13 февраля 2019 года около 10 часов Андреева И.В., находясь  в состоянии алкогольного  опьянения  в жилом помещении по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры на фоне возникших личных неприязненных отношений, желая унизить честь и достоинство <ФИО1> в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, в неприличной  форме, которыми унизила честь и достоинство <ФИО2>

            Совершение правонарушения Андреевой И.В. подтверждается: постановлением о возбуждении  дела  об административном правонарушении от 07.03.2019;   заявлением <ФИО2> от 13.02.2019,  направленного в ОМВД России по <АДРЕС>  району,  которым просит привлечь Андрееву     И.В. за высказывание оскорблений в его адрес; объяснением <ФИО3> от 13.02.2019, указавшим, что его мать  Андреева И.В. пришла по адресу : <АДРЕС> ул. <АДРЕС> около 10 часов в состоянии опьянения, в доме  также   находился  дел, Андреева И.В. стала   ругаться нецензурно в  присутствии его  и деда; объяснением <ФИО2>от  13.02.2019, указавшего, что  около 10 часов Андреева И.В. пришла  в состоянии алкогольного  опьянения  по месту   жительства  <ФИО2>, стала выражаться нецензурно в присутствии  внука,  оскорбила  <ФИО2> различными  нецензурными словами,  данные   слова  унизили честь и достоинство <ФИО2>; частично объяснением Андреевой И.В. от 21.02.2019,  показавшей, что 13.02.2019  около 10  часов она пришла в состоянии опьянения по месту  жительства  родителей по адресу: <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, принесла спиртное,  сын <ФИО3>  стал ее  выгонять, затем в  конфликт вмешался  отец <ФИО2>

         Оснований не доверять приведенным доказательствам  не имеется, они согласуются между собой.

Высказывание  Андреевой И.В.  в адрес <ФИО2> неприличных слов является оскорблением, так как дает отрицательную оценку личности потерпевшего, унижает его честь и достоинство.

К объяснениям Андреевой И.В.  от  21.02.2019  в  том, что она не оскорбляла <ФИО2>,  мировой судья  относится критически,  объяснения Андреевой И.В. опровергаются  иными приведенными доказательствами, оснований  не доверять которым  не имеется, направлены на то, чтобы  уйти  от ответственности. 

При таких обстоятельствах, исходя  из совокупности исследованных  доказательств,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Андреевой И.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств  мировой судья  не находит. Отягчающим  обстоятельством  наказание  мировой  судья  находит совершение правонарушения в  состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                                                            

постановил:

Привлечь Андрееву Ирину Владимировну к административной  ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.

Штраф подлежит  оплате   не позднее  60  дней  со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623, КПП 110101001, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в отделении НБ РК, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 87701000 (Денежные взыскания (штрафы), иные суммы в возмещении ущерба). Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Интернациональная д.14 Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в установленный срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановлениячерез мирового судью.

   Мировой судья                                                                                        И.В. Старцева