Решение по делу № 5-3570/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-3570/2015/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 21 мая 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района  г.Тюмени Маркова Роксана Анатольевна,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Протопопова А.В., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 10.05.2015 года по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере500 рублей, исполнено,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2015 года в 03.25 часов <АДРЕС> Протопопов А.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Mersedes BENZ E200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, совершил данное правонарушение повторно в течение года.

Протопопов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает факт нарушения установленным, вину  Протопопова А.В. в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.  4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Вина Протопопова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждается:

-  протоколом <НОМЕР> от 21.04.2015 года об отстранении Протопопова А.В. от управления транспортным  средством;

-  актом <НОМЕР>  освидетельствования Протопопова А.В. на состояние алкогольного опьянения от  21.04.2015 года, которым установлено, что Протопопов А.В. находился в состоянии опьянения, освидетельствование  проведено  при помощи технического средства измерения  Alcotest 6810, № ARВB-0128, калиброванного 14.07.2014 года, выявлено абсолютное  наличие  этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,32 мг/литр. Протопопов А.В. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован  на бумажном  носителе с помощью средства вывода информации  и  приобщен к Акту;

- протоколом <НОМЕР> от 21.04.2015 г. о задержании транспортного средства для транспортирования и помещения на специализированную стоянку;

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 21.04.2015 года, в которых они, будучи предупрежденными  об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснили, что 21.04.2015 года в 03.30 часов на <АДРЕС> они были приглашены инспектором ДПС в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Протопопову А.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта и пройти освидетельствование на состояние опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 № ARВВ-0128. С результатами освидетельствования Протопопов А.В. согласился тест № 1676  не оспаривал. В объяснениях свидетелей имеются подписи, данные о лицах, которые опрашивались в качестве свидетелей, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в присутствии данных лиц при производстве освидетельствования Протопопова А.В.;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области <ФИО3> от 21.04.2015 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 27.05.2013 года, которым Протопопов А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год  6 месяцев, постановление вступило в законную силу 07.06.2013 года;

- списком нарушений Протопопова А.В.

Действия  Протопопова А.В. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения, совершенное повторно в течение года. 

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья  признает обстоятельством, отягчающим ответственность Протопопова А.В., повторное совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, поскольку за нарушение, совершенное ранее, он подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При назначении наказания Протопопову А.В. судья руководствуется общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает характер и высокую  степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Протопопова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок лишения права управления транспортными средствами Протопопову А.В. исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.

В соответствие с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить Протопопову А.В., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, разъяснить Протопопову А.В.,  что  административный штраф должен быть уплачен  не  позднее  шестидесяти дней  со  дня вступления  постановления  в  законную силу  в  Сбербанк  РФ  по следующим реквизитам: ИНН 7202058817 КПП 720301001 Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) Банк получателя Отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 р/с 40101810300000010005 ОКТМО 71701000 л/с 04671088000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810472151100009391.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 104, телефон/факс 8(3452)28-60-47, 28-66-63, e-mail: len1@72ms.ru.

Неуплата  административного  штрафа  в  установленный  законодательством  срок  влечет  последствия,  предусмотренные  ч. 5  ст.  32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                   Р.А. Маркова