Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2022 ~ М-1391/2022 от 30.03.2022

04RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» мая 2022 г.                                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Молонова М. Ю. к Молоновой Э. К. об обязании оформить право собственности на жилое помещение с определением размера долей по соглашению сторон,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в общую собственность, в том числе несовершеннолетнего Молонова М. Ю., с определением размера долей по соглашению.

Исковые требования мотивированы тем, что ГУ – УПФР по <адрес> выдал ответчику 07.12.2015 г. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, а именно приобретение жилого помещения. В обоснование представлен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и Шутуковой В.С. Согласно условиям договора продавец продает, а покупатель приобретает в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Стоимость жилого помещения составила 435816,65 руб., которая выплачивается покупателем за счет средств материнского (семейного) капитала. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ на помещение зарегистрировано право собственности ответчика. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Молоновой Э.К. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства перечислены продавцу. Вместе с тем, в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права несовершеннолетнего Молонова М. Ю. на жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Алсагаева Е.К. исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Молонова Э.К. не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания не поступало. При указанных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица ГУ ОПФР по РБ, а также третьи лица Молонов В.А., Молонова Д.А. не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с ч.1 ст.3 Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки,

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.7 ст.3 Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч.1 ст.10 Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч.4 ст.10 Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст.60 Семейного Кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчик Молонова Э.К. является матерью несовершеннолетнего ребенка Молонова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с рождением у Молновой Э.К. ребенка, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Молонова Э.К. обратилась в ОПФР в РБ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем причисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Решением УПФР в <адрес> – филиал ОПФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Молоновой Э.К. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства перечислены продавцу.

Обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка Молонова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не исполнено.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчиком не исполнено обязательство, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в защите прав и законных интересов несовершеннолетнего Молонова М. Ю. к Молоновой Э. К. об обязании оформить право собственности на жилое помещение с определением размера долей по соглашению сторон удовлетворить.

Обязать Молонову Э. К. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в общую собственность, в том числе несовершеннолетнего Молонова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   А.С. Орлов