Решение по делу № 2-1286/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-1286/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2018 года поселок Судиславль, Костромская область Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области Н. Н. Карпова, при секретаре судебного заседания А. А. Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Администрации города Кемеровок Васильеву <ФИО1> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществившим перевозку тяжеловесного груза, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Кемерово (далее - Администрация) обратилась к мировому судье с иском к Васильеву <ФИО1> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществившим перевозку тяжеловесного груза, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово в сумме 5 892 рубля 34 копейки.

До начала судебного заседания от представителя Администрации Н. А. Шмачилиной, действующей на основании доверенности от 29.12.2017 № 01-32/2368 поступило заявление об отказе от ранее заявленных требований и прекращении производства по делу. Администрация города Кемерово, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила. До начала судебного заседания от представителя истца Н. А. Шмачилиной поступила телефонограмма, в котором последняя просила провести судебное заседание в отсутствие представителя Администрации, заявление об отказе от исковых требований поддерживает В. Н. Васильев, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Каких-либо ходатайств в адрес мирового судьи не направлял, причина неявки суду не известна. При таких обстоятельствах, суд полагает возможности провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела и заявленное Администрацией ходатайство, мировой судья приходит к следующему: в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. До судебного разбирательства истец отказался от иска. Заявление об отказе от иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Основанием для отказа от заявленных требований послужило добровольное удовлетворение В. Н. Васильевым заявленных требований в размере 5 892 рубля 34 копейки. Согласно заявлению, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц и прекратить производство по гражданскому делу.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225  ГПК Российской Федерации,  мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ Администрации города Кемерово от иска.

            Производство по гражданскому делу по иску Администрации города Кемерово к Васильеву <ФИО1> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществившим перевозку тяжеловесного груза, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения города Кемерово, прекратить. Разъяснитьистцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На определение может быть подана частная жалоба в Островский районный суд Костромской области в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области. Мировой судья Н. Н.<ФИО2>