Дело № 2-2781/2020
УИД 78RS0017-01-2020-002752-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 октября 2020 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахитовой Венеры Ахатовны к ООО Охранная организация «БОРС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вахитова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать невыплаченную заработную плату за период с июня 2019 года по февраль 2020 года в размере 100000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период июня 2019 по 17 февраля 2020 года в размере 36040,83 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с июня 2019 по 17 февраля 2020 года в размере 4840,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 110000 руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере 1800 руб.
В судебное заседание 28 июля 2020 года истец, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, документов об уважительной причине неявки суду не представил. В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по делу было отложено.
В судебное заседание 09 сентября 2020 года истец, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился, не направил своего представителя, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представил. В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по делу было отложено.
В судебное заседание 13 октября 2020 года истец, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился, не направил своего представителя, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительной причины неявки суду не представил.
В изложенной ситуации суд лишен возможности рассматривать дело по существу.
В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Урадовских И.Л. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, против оставления иска без рассмотрения по причине неявки истца и её представителя, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не возражала.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вахитовой Венеры Ахатовны к ООО Охранная организация «БОРС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Заинтересованные вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.
Судья Никитин С.С.