№ 2-1168/2024
24RS0013-01-2023-001620-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В.,
при секретаре Межовой Д.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Дятлову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Дятлову И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Емельяново, <адрес>. С 11.06.2019 года на основании заключенных концессионных соглашений, истец поставляет коммунальные ресурсы и оказывает коммунальные услуги на территории пгт. Емельяново. Ответчик не производил оплату по коммунальным услугам, в связи с чем возникла задолженность за период с 01.03.2022 года по 27.09.2022 года.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 60408,25 руб., пени за просроченный платеж в размере 2629,37 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2091,12 руб.
Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.09.2023 года указанное гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска.
От представителя ответчика Дятлова И.В. – Барминой А.В. поступило ходатайство
о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика (<адрес>) в Останкинский районный суд г. Москвы.
В предварительное судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
Изучив доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. ��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????����?????????J?J??�?????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?
Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.09.2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Дятлову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов передано на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска по месту жительства ответчика, который согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10.07.2023 года с 17.02.2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, д. 33, кв. 28.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Дятлов И.В. зарегистрирован по месту пребывания с 01.12.2022 года по 27.11.2024 года по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по г. Москве от 17.11.2023 года, свидетельством о регистрации по месту пребывания № № от 01.12.2022 года.
Настоящее исковое заявление согласно почтовому штемпелю на конверте направлено в Емельяновский районный суд Красноярского края 18.05.2023 года.
Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент предъявления данного иска в суд на территории Центрального района г. Красноярска не проживал, зарегистрирован и проживает в г. Москве, в связи с чем исковое заявление подлежит передаче по месту жительства ответчика в Останкинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы
(129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35) гражданское дело по исковому заявлению ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Дятлову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий П.В. Приходько