№ 13-4/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Вольно-Надеждинское 24 января 2020 года
Мировой судья судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края Черняев А.В., при секретаре судебного заседания Шамовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Балашова В.Ф. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя, указав, что <ДАТА2> между ООО «Экспресс Коллекшн» и ИП Балашовой В.Ф. заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключённым с Болдыревым Г.Г., передано ИП Балашовой В.Ф.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Заинтересованные лица <ФИО1>, судебный пристав-исполнитель ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю, представитель банка в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Изучив материалы гражданского дела <НОМЕР> и документы, приложенные к заявлению, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3> вынесено заочное решение, которым с <ФИО1> в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № M0HJRR20S14122200185 в размере 37 227,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 316,83 рублей. Заявление об отмене заочного решения на судебный участок не поступало. Решение вступило в законную силу. Исполнительный документ направлен взыскателю.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР> произведена замена взыскателя АО «<АДРЕС> на общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн».
Судом также установлено, что <ДАТА5> между ООО «Экспресс Коллекшн» и Балашовой В.Ф. заключён договор уступки прав (требований), и согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключённым с Болдыревым Г.Г., передано ИП Балашовой В.Ф.
В силу ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно сведениям, имеющимся в базе исполнительных производств ФССП России, исполнительное производство <НОМЕР>, возбуждённое на основании исполнительного документа <НОМЕР>, - окончено <ДАТА6> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что требования исполнительного документа не исполнены.
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224-227 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
По гражданскому делу <НОМЕР> произвести замену взыскателя с ООО «Экспресс Коллекшн» на индивидуального предпринимателя <ФИО2>, ОГРНИП 316183200121188, ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО3>