Решение по делу № 5-555/2019 от 26.11.2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2019г. г.Похвистнево Самарскаяобласть

          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в области порядка управления в отношении Панова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,     

Установил:

Панов С.А. совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

          Решением Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в отношении Панова С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены обязанности и ограничения, в том числе: запрещено  пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ в период с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток.

          Постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившими в законную силу <ДАТА6>, Панов С.А. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа за каждое из трех административных правонарушений в размере 1000 руб., которые до настоящего времени не оплачены.

Панов С.А., находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА7> не явился для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Таким образом, Панов С.А. в данном случае совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

          В судебном заседании Панов С.А. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

          Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 ФЗ от <ДАТА8> N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются обязательными для исполнения.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса с назначением наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

          Решением Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в отношении Панова С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены обязанности и ограничения, в том числе: запрещено  пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ в период с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток.

          Постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившими в законную силу <ДАТА6>, Панов С.А. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа за каждое из трех административных правонарушений в размере 1000 руб. Штрафы до настоящего времени не оплачены.

          <ДАТА7> Панов С.А. не явился для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

          Вина Панова С.А. в совершении данного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается  материалами дела, исследованными судом:

- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении;

- копией решения Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, об установлении в отношении Панова С.А. административного надзора и ограничений;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица;

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Пановым С.А.;

- копиями постановлений от <ДАТА5>       

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Панова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не  установлено.

          К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения.

       К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что Панов С.А. <ДАТА10> (постановления вступили в законную силу <ДАТА11>) привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

          При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающие вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Панов С.А. не относится к числу лиц, к которым не может быть применен данный вид наказания.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

          Признать Панова С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 /одиннадцать/ суток.

          Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА9>

           Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            А.А. Мартынов