Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2023 от 30.05.2023

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>    «26» июня 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Биржева З.Р.,

    при секретарях судебного заседания    ФИО2,

        Хут З.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    помощника прокурора <адрес> ФИО12,

    подсудимого    ФИО1,

    его защитника – адвоката    ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон, в связи с чем на исполнении в Майкопском городском отделении УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, Однако, в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, ФИО1 повторно допустил неуплату в полном объеме алиментов в течение двух и более месяцев. Назначенное наказание не отбыл.

Так, ФИО1 в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО7 не выполнял, в результате чего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 57 616,92 руб.

В нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда (исчисление алиментов производится исходя из прожиточного минимума, доля исчисляемого долга 0,5), а именно: алименты за июнь 2022 года в сумме 6 009,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за июль 2022 года в сумме 6 009,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за август 2022 года в сумме 6 009,00 руб. не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за сентябрь 2022 года в сумме 6 009,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за октябрь 2022 года в сумме 6 009,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за ноябрь 2022 года в сумме 6 009,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за декабрь 2022 года в сумме 6 009,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за январь 2023 года в сумме 6 207,50 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил алименты по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48 270,50 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решения суда, будучи обязанным, согласно решению суда, оплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет образовавшейся за указанный период времени задолженности по алиментам, которая составила 57 616,92 руб., а общая задолженность по алиментам 489 272,28 руб., произвел выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., где текущий размер алиментов составляет 6 207,50 руб. на февраль 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., где текущий размер алиментов составляет 6 207,50 руб. на апрель 2023 года, несоразмерные как с суммой задолженности за вменяемый период, так и с общей суммой задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что он проживает со своей сожительницей ФИО4 и их совместными несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО6, в содержании и воспитании которых он участвует в полном объеме. Официально не трудоустроен, живет на случайные заработки у частных лиц по устным договоренностям. Его доход от такой деятельности составляет около 15-20 тысяч рублей в месяц. Ранее он состоял в браке с ФИО3 В ходе совместного проживания у них родился ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он признал свое отцовство, его не оспаривал, в свидетельстве о рождении ребенка записаны его данные.

Ввиду того, что он не участвовал в содержании ребенка, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон. В судебном заседании он присутствовал, о вынесенном решении знал, его не обжаловал. О возбуждении исполнительного производства также знал, неоднократно встречался с судебным приставом-исполнителем. Алименты на содержание ребенка он производил ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб. Понимает, что производимые им оплаты являются несоразмерными с общей суммой долга, являются малозначительными, не удовлетворяют реальных потребностей ребенка в течение месяца. До этого алименты на содержание ребенка оплачивал ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неоплату алиментов, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов. К отбытию данного наказания приступил с ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Благоустройство» МО «<адрес>», на сегодняшний день остаток неотработанных им часов составляет 34 часа. После привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ к ежемесячной выплате алиментов в полном объеме не приступил, в связи с отсутствием достаточного дохода. Уважительных причин для невыплаты алиментов назвать не может. С расчетами задолженности по алиментам согласен, претензий не имеет. Свою вину в неуплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что ранее она состояла в браке с ФИО1, у них родился ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 признал отцовство, не оспаривал его, в свидетельстве о рождении ребенка записаны его данные. Ввиду того, что он не участвовал в содержании ребенка, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон. В судебном заседании он присутствовал, о вынесенном судебном решении знал, его не обжаловал. О возбуждении исполнительного производства также знал, неоднократно встречался с судебным приставом-исполнителем. Алименты на содержание ребенка она получала ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб. Оплаты, производимые ФИО1 нерегулярно и в неполном объеме, являются малозначительными и не удовлетворяют реальных потребностей ребенка в течение месяца. До этого алименты получала ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб. Какой-либо договоренности с ФИО1 об иных способах погашения задолженности по алиментам у них не нет. Материальной и иной помощи ребенку не оказывает, подарки не дарит, с праздниками не поздравляет, участия в воспитании не принимает, тем самым полностью отстранился от исполнения своих родительских обязанностей. На привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов настаивает. С расчетом задолженности по алиментам согласна, претензий не имеет.

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Однако ФИО1 в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в полном объеме в течение двух и более месяцев. Будучи трудоспособным, в целях воспрепятствования принудительному удержанию алиментов, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения в качестве лица, ищущего работу, не становился. В результате чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 57 616,92 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 489 272,28 руб. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 производит выплаты в счет алиментов на содержание ребенка нерегулярно и не в полном объеме. Желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решения суда, будучи обязанным, согласно решению суда, оплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел частичную оплату алиментов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., где текущий размер алиментов составляет 6 207,50 руб. на февраль 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., где текущий размер алиментов составляет 6 207,50 руб. на апрель 2023 года. При общей сумме задолженности по алиментам 489 272,28 руб. данные выплаты в счет алиментов считаются несоразмерными с общей суммой задолженности и малозначительными. Копии переводов денежных средств приобщены к материалам исполнительного производства о взыскании алиментов. До этого алименты оплачивал ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб. Согласно имеющейся в исполнительном производстве информации, ФИО1 трудоустроенным где-либо не значится. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбужденно исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения «обязательные работы», копии которого приобщены в материалы исполнительного производства о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к назначенному наказанию в виде обязательных работ в МКУ «Благоустройство МО «<адрес>», остаток неотработанных им часов по административному наказанию на сегодняшний день составляет 34 часа. В связи с тем, что ФИО1 оплачивал алименты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., расчет задолженности по уголовному делу считается с первого дня следующего месяца. Таким образом, расчет задолженности по уголовному делу производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, ДД.ММ.ГГГГ она представила рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в действиях (бездействии) ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает со своим сожителем ФИО1 и с их совместными детьми. ФИО1 в полной мере осуществляет уход, воспитание и содержание их детей, то есть дети находятся на его и ее иждивении. Ей известно о возбужденном в отношении ФИО1 исполнительном производстве по взысканию алиментов в пользу ФИО3 на содержание ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 алименты оплачивал ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб., а до этого алименты оплачивал ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 руб. Алименты ФИО1 не оплачивал ежемесячно и в полном объеме в связи с тем, что они испытывали финансовые трудности.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов;

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 616,92 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 489 272,28 руб.;

справкой ГКУ РА «АРЦЗН» <адрес> № Н1240013/2301 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 на учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, пособие по безработице не получал;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято исполнительное производство № в отношении ФИО1;

протоколом осмотра исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которому в исполнительном производстве имеется: исполнительный лист ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно, начина с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с предметом исполнения: обязательные работы на срок 50 часов; копия постановления о направлении ФИО1 к месту отбытия обязательных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются последовательными, непротиворечивыми и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, доказана полностью.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1 в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО7 не выполнял, в результате чего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов на сумму 57 616,92 руб.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исследованными в судебном заседании материалами установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, находился под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» с диагнозом: «органическое эмоционально-лабильное расстройство» до 2015 года, на учете в иных медицинских учреждениях не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства (F06.6), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислил в пользу Пхачияш С.А. на содержание малолетнего ребенка 6 250 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ перечислил 6 300 рублей, что подтверждается квитанциями из ПАО «Сбербанк», приобщенными в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, ФИО1 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства наличие на иждивении у виновного малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, состояние его здоровья, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания, изложенными в ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи УК РФ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу следует распределить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП, возвращенное в МГОСП УФССП России по РА, после вступления приговора в законную силу оставить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    З.Р. Биржев

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-67

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея